Постанова

від 20.01.2017 по справі 820/38/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2017 р.                                                                                 № 820/38/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Центральної об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛЮРИ»

простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Центральна об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛЮРИ», в якій просить суд стягнути заборгованість з ПДВ в розмірі 4246232,20 грн.та зі штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн., загальна сума 4246402,20 грн.

В обгрунтівання своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Центральній об»єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 28.02.2012 року за №67302.

Підприємство – відповідач має заборгованість зі сплати штрафних санкцій з ПДВ в розмірі 4246232,20 грн.та зі штрафної санкції з податку на прибуток в розмірі 170,00 грн.

На адресу відповідача направлено податкову вимогу №7167-17 від 10.06.2016 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4246402,20 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Центральній об»єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 28.02.2012 року за №67302.

Відповідач має заборгованість ПДВ в розмірі 4246232,20 грн., а саме:нараховано ПДВ по Податковій декларації з податку на додану вартість №9122664122 від 12.06.2015 термін сплати 30.06.2015р.-830 грн., нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість №9150898210 від 17.07.2015 року термін сплати 30.07.2015 року-100 грн., донараховано основного платежу за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення - рішення (форма «Р») №0001272201 від 30.11.2015року 2999384,00 грн., донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення - рішення (форма «Р») №0001272201 від 30.11.2015року в розмірі 749846,0 грн., поновлено скасовану погашену пеню КОР мин. років Рішення про поновлення пені №0001272201 по податковому повідомленню - рішенню (форма «Р») №0001272201 від 30.11.2015року в розмірі 496072,20 грн.

Також, відповідача має заборгованість зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств, а саме: донараховано штрафні санкції за актом перевірки (поточний рік) податкове повідомлення - рішення (форма «Р») №0004761203 від 26. 07.2016 року в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Відповідно до ст.57.3 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункт}" 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

П.57.1 ст.57 Податкового кодексу України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення). Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 17грн.*20=340 грн.).

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкова вимога відповідачу були надіслана під номером № 7167-17 від 10.06.2016 року , яка отримана директором підприємства особисто.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 4246402,20 грн., що підтверджується розрахунком позовних вимог ,обліковою карткою платника податків та її зворотнім боком, наявних в матеріалах справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу підприємства - відповідача підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛЮРІ» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛЮРІ» (код ЄДРПОУ 37997636, 61058, м. Харків, вул. Чичибабіна,б.1) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету заборгованість в розмірі 4246402 ( чотири мільйони двісті сорок шість тисяч чотириста дві) грн. 201 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                       Зінченко А.В.