Ухвала

від 19.01.2017 по справі 292/21/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/21/17

Номер провадження 1-кс/292/5/17 У Х В А Л А

19 січня 2017 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В.

при секретареві судового засідання Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання представника потерпілої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" ОСОБА_1 про скасування арешту на майно.

За участю :

слідчої Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2017 року представник потерпілої юридичної особи ТОВ "Ялинівка Агро" - ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що 17.10.2016 року СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 12016060300000356, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, за фактом незаконного зібрання врожаю соняшника із орендованих ТОВ "Ялинівка-Агро" земельних ділянок, загальною площею 30 га.

Постановою про визнання речей вилучених при огляді місця події речовими доказами, винесеною 20.10.2016 року, слідчим СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2, до даного кримінального провадження в якості речових доказів приєднано вилучене насіння соняшника вагою 43 040 кг. Представником потерпілої юридичної особи у даному кримінальному провадженні визнано його, ОСОБА_1, як директора підприємства.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 24.10.2016 року (справа № 292/94/16-к), накладено арешт на вилучені під час обшуку 20.10.2016 року об"єкти, а саме - 43 040 кг. насіння соняшника, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження цього майна. Дане насіння соняшника є власністю потерпілої особи - ТОВ "Ялинівка Агро", код ЄДРПОУ 39135996.

31.10.2016 року слідчим СВ Пулинського відділення поліції ОСОБА_2 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12016060300000356 від 17.10.2016 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Вважає, що за таких обставин відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, тому просить слідчого суддю скасувати арешт накладений на насіння соняшника в кількості 43 040 кг., накладений ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 24.10.2016 року.

Представник ТОВ "Ялинівка Агро" в судове засідання не з"явився, про місце та час його розгляду повідомлений.

Слідча Пулинського ВП просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки воно є передчасним, так як постановою заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 14.12.2016 року, постанова слідчого від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження № 12016060300000356 від 17.10.2016 року, скасована.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчої Пулинського ВП та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Червоноармійського районного суду від 24.10.2016 року було накладено арешт на вилучені під час обшуку 20.10.2016 року об'єкти, а саме - 43 040 кг. насіння соняшника, шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження цього майна. Вилучене насіння соняшника в кількості 43 040 кг. передано на зберігання потерпілій юридичній особі - ТОВ Ялинівка Агро в особі директора ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий 17.12.1998 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області). Зобов'язано ОСОБА_1 передане йому на зберігання насіння соняшника в розмірі 43 040 кг. зберігати у належному стані.

Відповідно до статуту ТОВ "Ялинівка Агро" та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками товариства є ОСОБА_4, розмір внеску до статутного капіталу - 80 000 грн., ОСОБА_1, розмір внеску до статутного капіталу 120 000 грн., видами діяльності товариства є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Вищим органом управління є загальні збори учасників, а виконавчим директором є ОСОБА_1

Згідно наказу № 6-К ТОВ "Ялинівка Агро" від 17.06.2014 року, за рішенням учасників, зафіксованому у протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Ялинівка Агро" від 16.06.2014 року № 3/2014, ОСОБА_1 приступив до виконання обов"язків директора ТОВ "Ялинівка Агро" з 17.06.2014 року за сумісництвом, на умовах роботи з неповним робочим днем (2 години на день), з оплатою праці пропорційно відпрацьованому робочому часу від посадового окладу, зазначеному в штатному розписі.

З постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2016 року вбачається, що слідчим СВ Пулинського відділення поліції ОСОБА_2 кримінальне провадження № 12016060300000356 від 17.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 356 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України.

Відповідно до постанови заступника керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 14.12.2016 року, постанова слідчого Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 31.10.2016 року про закриття кримінального провадження № 12016060300000356 від 17.10.2016 року, скасована, а матеріали даного кримінального провадження направлено слідчому для подальшого розслідування.

Враховуючи, що заступником керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури по кримінальному провадженні № 12016060300000356 від 17.10.2016 року, постанова слідчого про його закриття скасована, тому скасування арешту на майно, а саме - насіння соняшника в кількості 43040 кг. є передчасним, оскільки підстави для його застосування на даний час не відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника потерпілої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Гуц