Ухвала
від 17.01.2017 по справі 461/4620/16-а
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4620/16-а

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" січня 2017 р.

Галицький районний суд міста Львова

в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в постанові Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій .

22 грудня 2016 року у даній справі винесено постанову, якою позов задоволено.

04 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описок в постанові, в якій вказує, що вона є власником гаража за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 84-а в цілому. Крім цього, вказує, що у постанові в реченні Відповідно до яких вказано, що ухвалою Львівської міської ради від 08.12.2005 року №2925 Про затвердження ТзОВ Ангеліка проекту відведення земельної ділянки на вул. Личаківській, 840б у м. Львові площею 0,0073 га з обмеженнями без права загромадження на вул. Личаківській, 84-б для будівництва і обслуговування нежитлового будинку з кафе та офісними приміщеннями - після слів у Львові , якими закінчується назва ухвали і потрібно закрити лапки, пропущене ціле речення: ТзОВ Ангеліка передано в оренду терміном на 10 років земельну ділянку…. ; після слова загромадження пропущено слово проїзду , внаслідок чого вважає викривленим зміст постанови.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, чи набрала судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не з'явились, відтак відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в постанові Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року слід виправити описки, вказавши, що позивач ОСОБА_1 є власником гаража за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 84-а в цілому, а також викласти зміст ухвали Львівської міської ради від 08.12.2005 року №2925.

Керуючись ст.ст.41,169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описки, допущені в постанові Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій .

Вказати, що ОСОБА_1 є власником гаража за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 84-а в цілому.

Викласти зміст абзацу 2 на сторінці 2 постанови та абзацу 1 на сторінці 3 постанови наступним чином: Львівською міською радою ухвалою від 08.12.2005 №2925 Про затвердження ТзОВ Ангеліка проекту відведення земельної ділянки на вул. Личаківській, 84-б у Львові ТзОВ Ангеліка передано в оренду терміном на 10 років земельну ділянку площею 0,0073 га з обмеженнями без права загромадження проїзду на вул. Личаківській, 84-б (кадастровий номер 4610137200:06:006:0032) для будівництва і обслуговування нежитлового будинку з кафе та офісними приміщеннями .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення17.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64179334
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/4620/16-а

Постанова від 05.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 09.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 07.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 14.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Ухвала від 23.05.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кравцов О.В.

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 03.02.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні