Ухвала

від 15.09.2009 по справі 29/367-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2009 р. Справ а № 29/367-09

вх. № 6049/5-29

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явивя

розглянувши справу за поз овом

ФО ОСОБА_1, м. Кролевець

до ЗАТ "Науково - виробни че підприємство по системам автоматизованого управлінн я" (НПП САУ)

про визнання недійсним ріш ення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ "Науково - виробниче підприємство по с истемам автоматизованого уп равління" (НПП САУ) в якому про сив суд визнати недійсним рі шення загальних зборів акціо нерів відповідача від 22.04.09 .

В обгрунтування свого позо ву, позивач вказав на те, що ві н є акціонером відповідача, а відповідач в порушення вимо г Закону України "Про господа рські товариства" не повідом ив позивача про проведення 22.0 4.09 загальних зборів, чим поруш ив право позивача приймати у часть в управлінні товариств ом.

Також, позивачем, до позовно ї заяви було додано заяву про забезпечення позову в якій в ін просив суд :

- накласти арешт на нерухоме майно відповідача, яке розта шовано за адресою: місто Харк ів, вулиця Дарвіна, будинок 20, а саме на нежитлові приміщенн я: столової літер “И-1”загальн ою площею 273 м2; прохідної літер “З-1”загальною площею 59,8 м2; слу жбового допоміжного корпусу літер “В-2”загальною площею 22 72,4 м2; лабораторний корпус літе р “Г-4”загальною площею 2701,1м2; ад міністративне приміщення лі тер “Д-3”загальною площею 1850 м2; адміністративне приміщення літер “С-1” загальною площею 2 58,1 м2.

- заборонити відповідачу вч иняти будь-які дії, спрямован і на підготовку до укладення правочинів, спрямованих на в ідчудження нерухомого майна , яке розташовано за адресою: м істо Харків, вулиця Дарвіна, б удинок 20, а саме на нежитлові п риміщення: столової літер “И -1”загальною площею 273 м2; прохід ної літер “З-1”загальною площ ею 59,8 м2; службового допоміжног о корпусу літер “В-2”загально ю площею 2272,4 м2; лабораторний ко рпус літер “Г-4”загальною пло щею 2701,1м2; адміністративне прим іщення літер “Д-3”загальною п лощею 1850 м2; адміністративне пр иміщення літер “С-1”загально ю площею 258,1 м2.

- зупинити виконання рішенн я загальних зборів акціонері в відповідача, прийнятого 22.04.09

Ухвалою суду від 30.07.09 про п орушення провадження по спра ві, суд, зважаючи на те, що невж иття заходів щодо забезпечен ня позову може утруднити чи з робити неможливим виконання рішення господарського суду , визнав клопотання позивача обгрунтованим та таким, що пі длягає задоволенню частково , а саме, в частині накладення арешту на майно відповідача. В задоволенні клопотання по зивача в частині заборони ві дповідачу вчиняти дії та зуп инення виконання рішення заг альних зборів акціонерів від повідача було відмовлено.

Розгляд справи було призна чено на 15.09.09.

Представники сторін в судо ве засідання не з"явились.

15.09.09 від позивача надійшла за ява про відмову від позову.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі , змінити підставу, або предме т позову, збільшити розмір по зовних вимог, відмовитись ві д позову, або зменшити позовн і вимоги. Суд, розглянувши зая ву позивача, визнав її такою, щ о не суперечить чинному зако нодавству та не порушує чиї - н ебудь права та охоронювані з аконом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та пі длягає прийняттю .

Зважаючи на те, що позивач в ідмовився від позову і його в ідмову прийнято судом, прова дження по справі слід припин ити відповідно до п. 4 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України.

Оскільки, обставини які ста ли підставою для забезпеченн я позову відпали, заходи щодо забезпечення позову, вжиті у хвалою господарського суду Х арківської області від 30.07.09 по справі №29/367-09 про порушення про вадження по справі, слід скас увати.

За таких обставин, суд, керу ючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 68, 75, п. 4 ст. 80, ст . 86 Господарського процесуаль ного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову пози вача від позову.

Провадження у справі №29/367-09 припинити .

Скасувати заходи щодо забе зпечення позову, вжиті ухвал ою господарського суду Харкі вської області від 30.07.09 по спра ві №29/367-09 про порушення провадж ення по справі, а саме:

скасувати арешт, накладени й на нерухоме майно, що належи ть відповідачу - Закритому ак ціонерному товариству «Наук ово-виробниче підприємство п о системах автоматизованого управління» (місцезнаходжен ня: місто Харків, вулиця Дарві на, будинок 20, код 05775384), яке розта шовано за адресою: місто Харк ів, вулиця Дарвіна, будинок 20, а саме на нежитлові приміщенн я: столової літер «И-1» загальн ою площею 273 м2; прохідної літер «З-1» загальною площею 59,8 м2; слу жбового допоміжного корпусу літер «В-2» загальною площею 2 272,4 м2; лабораторний корпус літе р «Г-4» загальною площею 2701,1м2; ад міністративне приміщення лі тер «Д-3» загальною площею 1850 м2 ; адміністративне приміщення літер «С-1» загальною площею 2 58,1 м2.

Ухвала, в частині скасуванн я заходів щодо забезпечення позову, підлягає негайному в иконанню та є виконавчим док ументом відповідно Закону Ук раїни “Про виконавче провадж ення”. Ухвалу може бути пред' явлено до виконання протягом трьох років з 15.09.09

Суддя