Рішення

від 18.01.2017 по справі 492/1408/16-ц

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №492/1408/16-ц

Провадження №2/492/130/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання - Златєвій М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину за законом , -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 р. ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі за текстом - відповідачі) про визнання за ним право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,86 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої 24.11.2015 р., посилаючись на те, що його померла дружина була власником зазначеної земельної ділянки на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №067725. Після смерті спадкодавця, позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті дружини, але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися, 05.12.2016 р. представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності та за відсутності позивача (а. с. 29, 37).

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, 07.11.2016 р. надали до суду письмові заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а. с. 22, 23).

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому приймає визнання відповідачами позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 15.12.1980 р. між ОСОБА_1 (03.04.1955 р. н.)та ОСОБА_4 (21.07.1963 р. н.) зареєстровано шлюб (а. с. 7).

ОСОБА_4 померла 24.11.2015 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД №437976 (а. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорту громадянина України, ОСОБА_2 народився 24.06.1981 р. , в свідоцтві про його народження батьком вказаний позивач по справі - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_4 (а. с. 11-12, 14).

Згідно копії свідоцтва про народження та копії паспорту громадянина України, ОСОБА_3 народився 16.03.1986 р. , в свідоцтві про його народження батьком вказаний позивач по справі - ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_4 (а. с. 15, 17).

Відповідно до листів відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області №29-1507-0.12-1241/2-16 від 08.08.2016 р., №С-842/0-847/6-16 від 27.10.2016 р., нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 6,86 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №067725, кадастровий номер 5120480700:01:005:0263, становить 211 023,91 (двісті одинадцять тисяч двадцять три) гривні 91 копійка (а. с. 9, 31).

З довідки №431 від 27.10.2016 р., виданої Виноградівською сільською радою Арцизького району Одеської області вбачається, що земельна частка (пай) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №067725, кадастровий номер 5120480700:01:005:0263, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, належить ОСОБА_4, померлої 24.11.2015 р. (а. с. 18).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1298/02-14 від 18.10.2016 р., виданої державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області вбачається, що для успадкування ОСОБА_1 земельної ділянки та отримання відповідного свідоцтва про право власності на спадщину, необхідно підтвердити право спадкодавця та надати правовстановлюючий документ (а. с. 8).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №45989446 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), №45989456 (заповіти/спадкові договори) від 01.12.2016 р., видані Арцизькою районною державною нотаріальною конторою Одеської області щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, інформація про заповіти/спадкові договори відсутня, заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 (а. 34, 35).

Крім того, як вбачається з газети Арцизькі вісті від 10.09.2016 р., позивачем подано оголошення про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №067725, виданого на ім'я ОСОБА_4 (а. с. 10).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що факт прийняття спадщини позивачем у вигляді земельної ділянки площею 6,86 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області після смерті ОСОБА_4 встановлений в судовому засіданні, оскільки він у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,86 га, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої 24.11.2015 р.

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158, 174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1)- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (03.04.1955 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка залишилася після смерті його дружини ОСОБА_4, померлої 24.11.2015 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10 (десяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Якщо сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Крутова