Рішення

від 11.04.2007 по справі 16/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "11" квітня 2007 р.Справа №  16/94

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/94

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління,                  м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Тіво", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка,

про стягнення 39 553, 40 грн.  

за участю представників сторін:

від позивача - Охінченко Н.В., довіреність № 8425 від 20.10.06;

від відповідача - участі не брали.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Тіво" кредитної заборгованості в сумі 39 553,40 грн.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, позов не заперечив, оскільки надіслана на адресу відповідача ухвала господарського суду Кіровоградської області від про порушення провадження у справі № 16/94 від 19.03.07 р. повернута органом поштового зв'язку до господарського суду з відміткою на конверті: "Адресат по даному адресу не проживает" (а.с.24). Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі № 16/94 від 19.03.07 р. надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (а.с. 3), а саме: 28021, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка, вул. Чалого, 3.

Згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області                № 15-1876 від 22.03.07 р., надісланої останнім на вимогу вказаної вище ухвали суду, приватне підприємство "Тіво" зареєстроване за адресою: 28021, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка, вул. Чалого, 3.

Таким чином, господарський суд вжив всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі № 16/94 від 19.03.07 р. за місцем реєстрації відповідача.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Таким чином, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                                     В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2005 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (далі - Банк або позивач) та приватним підприємством "Тіво" (надалі - Позичальник або відповідач) був укладений кредитний договір                                        № 2/1/2005/980-К/384 (надалі - Кредитний договір), згідно якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 33 740,00 грн. у формі кредиту (надалі - Кредит) на придбання холодильного обладнання строком по 10 жовтня 2007 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 19,0 % річних за строковим кредитом і 35,8% річних за простроченим кредитом.

В якості забезпечення своєчасного повернення Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, а також відшкодування збитків в зв'язку з порушенням цього договору, відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, Позичальник передає Банку в заставу купуєме майно, а саме: вітрина-прилавок холодильна "Rimini" 2 шт. 2005 р. випуску; вітрина прилавок відкритого типу (риба на льоду) "Rimini" 2 шт. 2005 р. випуску; вітрина-прилавок холодильна "Verona" 2 шт. 2005 р. випуску.

Відповідно до 4 розділу Кредитного договору повернення Кредиту, нарахування та сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється в такому порядку:

Повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок                         № 29096800000015 в філії ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ МФО 323624 згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього договору.

Відсотки за користування Кредитом нараховуються Банком, починаючи з дати надання Кредиту станом на перше число кожного місяця, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Повний строк, за який нараховуються відсотки - з моменту надання Кредиту до повного погашення заборгованості по Кредиту.

Згідно п.п. 6.1.2 та 6.1.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався відповідно до цього Договору (Графіку) повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки; кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляти на сплату відсотків, потім - на погашення заборгованості за Кредитом.

За порушення строків повернення Кредиту та відсотків за користування Кредитом, відповідно до п. п. 9.1 та 9.2 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 12.2 Кредитного договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим договором.  

Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав, що підтверджується копією розпорядження позивача від 06.10.2005 р. та копією платіжного доручення  № 95 від 05.10.05 р.  (а.с. 16, 17).

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим, позивач на адресу відповідача направив 16.08.06 р. лист № 1/1745  про погашення кредитної заборгованості (а.с. 11).

Згідно поданого позивачем розрахунку боргу станом на 12.03.07 р. заборгованість приватного підприємства "Тіво" складає 39 553,40 грн., з яких                 30 934,72 грн. - основний борг, 6 022,71 грн. - заборгованість по відсоткам,                        2 120,20 грн. - пеня за неповернення кредиту, 475,77 грн. - пеня за неповернення відсотків (а.с. 13).

Однак, станом на теперішній час відповідачем заборгованість не погашена, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні листом без номера від 11.04.07 р. повідомив господарський суд, що звернення стягнення на заставне майно і нотаріальний напис по приватному підприємсту "Тіво" не проводилось (а.с. 28).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Доказів сплати всієї заборгованості за кредитним договором відповідач суду не подав.

Отже позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Державне мито у справі та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                      В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Тіво" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка, вул. Чалого, 3, п/р 20739016041384 в КРУ ВАТ КБ "Надра", МФО 323624, код ЄДРПОУ 32737830) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське "Надра" Кіровоградське регіональне управління (25006,             м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, р/р 2809480000007, МФО 323624, код 24717174) заборгованість за кредитним договором в сумі 39 553,40 грн., з яких                30 934,72 грн. - основний борг, 6 022,71 грн. - заборгованість по відсоткам,                        2 120,20 грн. - пеня за неповернення кредиту, 475,77 грн. - пеня за неповернення відсотків, а також витрати по сплаті державного мита в сумі  395,53 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.     

Суддя