Ухвала

від 23.01.2017 по справі 813/4611/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2017 року № 813/4611/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Трейд" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

в с т а н о в и л а:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Трейд" про підтвердження адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив Трейд" (код ЄДРПОУ 38208429), що знаходиться за адресами: м. Львів, вул. Підвальна, 2; м. Львів, пр - т Червоної Калини, 78; м. Львів, вул. Зелена 308; м. Львів, пр - т Червоної Калини, 46, накладеного рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 03.11.2016 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30.12.2016 року позов Галицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 19.01.2017 року.

Недоліки позовної заяви позивачем усунено шляхом долучення доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и л а:

відкрити провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу надати суду за 3 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.