Постанова

від 08.08.2008 по справі 4-463/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-463/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 августа 2008 года Приморский районный суд г. Одессы в соста ве:

председательствующего - су дьи Боривской В. И.

при секретаре - О стафьевой О.В

с участием прокурора- Щербины С. А

адвоката - ОСОБА_4.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в зале суда в городе Одессе дело по жалобе ОСОБА_1 . на постановление старшего следователя следст венного отдела прокуратуры О десской области ОСОБА_2. о т 15.07.2008 г. об отстранении . от зани маемой должности директора О десского областного государ ственного проектно-технолог ического центра плодородия п очв и качества продукции на п ериод производства досудебн ого следствия и суда, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. обратился в Примо рский районный суд г. Одессы с жалобой на постановление ст аршего следователя следстве нного отдела прокуратуры Оде сской области ОСОБА_2. от 15. 07.2008 г. об отстранении его от зан имаемой должности директора Одесского областного госуда рственного проектно-техноло гического центра плодородия почв и качества продукции на период производства досудеб ного следствия и суда.

В своей жалобе ОСОБА_1. пр осит отменить постановление следователя, ссылаясь на то , что оно вынесено в нарушени е норм УПК, является немотив ированным, безосновательны м.

Как усматривается из предо ставленных суду материалов, в производстве следственно го отдела прокуратуры Одесск ой области находится уголовн ое дело № 051200800163, возбужденное в отношении ОСОБА_1 и ОСОБ А_3. по признакам состава пр еступления, предусмотренно го ст. 368 ч. 2 УК Украины

Данное уголовное дело было возбуждено 26 июня 2008 года и при нято к производству старшим следователем следственного отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_2

15 июля 2008 года ОСОБА_1. было предъявлено обвинение в сов ершении преступления, преду смотренного ст. 368 ч. 2 УК Укра ины.

На основании приказа Минис терства аграрной политики № 61-к от 02 февраля 2005 года ОСОБА_1 . является директором Одесс кого областного государстве нного проектно-технологичес кого центра плодородия почв и качества продукции.

15 июля 2008 года старшим следов ателем следственного отдела прокуратуры Одесской област и ОСОБА_2 было вынесено по становление об отстранении ОСОБА_1 от занимаемой долж ности директора Одесского об ластного государственного п роектно-технологического це нтра плодородия почв и качес тва продукции на период прои зводства

досудебного следствия и с уда. Данное постановление бы ло согласовано с заместител ем

прокурора Одесской област и 21 июля 2008 года.

С указанным постановление м ОСОБА_1. был ознакомлен 24 июля 2008 года.

Следователь в своем поста новлении указывает на то, что ОСОБА_1., занимая должност ь директора Одесского област ного государственного проек тно-технологического центра плодородия почв и качества п родукции может отрицательно повлиять на ход расследован ия по делу, воздействуя на св идетелей, а также с целью про ведения объективного рассле дования и установления истин ы по делу, полагает, что есть все основания для отстранени я его от занимаемой должност и.

В судебное заседание заяви тель не явился . Защитник ОС ОБА_4 представляя интересы заявителя, требования, изло женные в жалобе, поддержал, п росил ее удовлетворить, пост ановление следователя отмен ить.

Представитель прокуратуры Одесской области Щербина С. А полагает , что постановление вынесено обоснованно и отме не не подлежит., просит жалобу оставить без удовлетворения .

Суд, изучив жалобу, предста вленные материалы уголовног о дела, выслушав пояснения за щитника ОСОБА_4, возражен ия прокурора, приходит к выво ду о том, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежи т по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 147 УПК Украины в случае привлечения должностного лица к уголовн ой ответственности за должно стное преступление, а также е сли это лицо привлекается к о тветственности за иное прест упление, и может негативно вл иять на ход досудебного или с удебного следствия, следова тель обязан отстранить это л ицо от занимаемой им должнос ти, о чем выносит мотивирован ное постановление. Это поста новление обжалованию не под лежит

В соответствии со ст. .234 ч.1 УП К Украины действия следовате ля могут быть обжалованы про курору как непосредственно , так и через следователя. Как у становлено судом заявитель , его за щитник с такой жалобой к прокурору или следователю не обращались..

Постановление следователя об отстранении от занимаемо й должности не может быть обж аловано на стадии досудебног о следствия. В соответствии с о ст. . "234ч.5 и ч. 2 ст 236 УПК Украины д ействия следователя могут ба ть обжалованы в суд и рассмат риваются судом только при пр едварительном рассмотрении дела или при рассмотрении ег о по существу.

Ссылку заявителя ОСОБА_1 и его защитника на ст. 55 Конст итуции Украины суд. не может п ринять во внимание на данной стадии рассмотрения дела За явитель вправе обратиться с аналогичной жалобой при напр авлении дела в суд по окончан ии досудебного следствия„та кая жалоба может рассмотрива ться судом при предварительн ом рассмотрении дела или при рассмотрении его по существ у.Такое право ему гарантиров ано ст. . ст. . 55, 8 Конституции Ук раины.

Исходя из изложенного, рук оводствуясь ст. 234 ч.5., ч.2 ст 236 УП К Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на поста новление от 15 июля 2008 года стар шего следователя следственн ого отдела прокуратуры Одесс кой области ОСОБА_2. об отс транении ОСОБА_1 от занима емой должности директора Оде сского областного государст венного проектно-технологич еского центра плодородия поч в и качества продукции на пер иод производства досудебног о следствия и суда оставить б ез удовлетворения.. Срок обжа лования постановления 7 дней со дня его оглашения .