Рішення

від 29.09.2009 по справі 06/2014

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2009 р. С права № 06/2014

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого судді Анісімова І.А ., при секретарі судового засі дання Клочко А. О.,

у відкритому судовому зас іданні в приміщенні суду за а дресою: м. Черкаси, бульвар Шев ченка,307.

за участю представників ст орін

від позивача : ОСОБА_1 - з а довіреністю,

від відповідача : не з' явив ся,

розглядає справу:

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до відкритого акціонерног о товариства "Черкаський буд инок торгівлі"

про стягнення 12 934 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стяг нення 12 934 грн. 35 коп. боргу у вигл яді неоплаченого відповідач ем вартості придбаного у поз ивача товару згідно договору № АГ-1 від 01.10.2007р.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в судове засідання не з' яви вся.

Витребувані документи ухв алою господарського суду від 20.08.2009р. не надав. Поважності при чин неявки не повідомив. Відп овідач був повідомлений про час і місце судового засідан ня належним чином.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов .

Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имав повністю.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши усі обст авини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає до задов олення з наступних підстав.

01.10.2007р. між позивачем та відпо відачем був укладений догові р на реалізацію продукції № А Г-1.

У відповідності з цим дого вором Продавець (позивач) зоб ов' язується передати у влас ність Покупця (відповідача), а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку визначе них цим договором товар в асо ртименті, кількості та за цін ами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-прийма ння товару від Продавця Поку пцю та є невід' ємними части нами цього договору

Згідно п. 3.2 Договору Покупец ь зобов' язаний оплачувати к ожну партію переданого Прода вцем товару по мірі її реаліз ації, не пізніше 14 банківських днів з дня її реалізації.

Позивач виконав умови дого вору, передав відповідачу то вар (заморожені напівфабрика ти) по накладних (накладні дод аються до позовної заяви) на з агальну суму 12 951 грн. 94 коп.

Відповідач свої зобов' яз ання по договору належним чи ном не виконав. Оплату отрима ного товару провів частков о в сумі - 17 грн. 59 коп.

Згідно розрахунку позивач а недоплата становить - 12 934 г рн. 35 коп. Про що також свідчит ь акт звірки взаєморозрахун ків від 09.09.2009р.

29.09.2009р. позивач подав довідку з якої вбачається, що заборго ваність відповідача перед по зивачем станом на 29.09.2009р. станов ить 12 934 грн. 35 коп.

Позивач надав акт від 29.09.2009р. п ро відмову відповідачем нада ти дані по реалізації товару , який був поставлений відпов ідачу згідно договору № АГ-1 ві д 01.10.2007р.

Розрахунок позову відпов ідачем не оспорено. Факт отри мання товару підтверджено н акладними, частковою оплатою та актом звірки від 09.09.2009р.

За таких обставин, позива ч на підставі договору № АГ-1 в ід 01.10.2007р. вправі вимагати стягн ення з відповідача cуму основ ного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . З цією нормою кореспондують ся і приписи ст. 193 ГК України, щ о визначають загальні умови виконання господарських зоб ов' язань.

Таким чином, вимоги позива ча відповідають фактичним о бставинам та матеріалам спр ави, тому підлягають задовол енню у заявленій сумі - 12 934 гр н. 35 коп. (борг) .

Згідно ст. 30 ГПК України, в су довому процесі можуть брати участь посадові особи та інш і працівники підприємств, ус танов, організацій, державни х та інших органів, коли їх вик ликано для дачі пояснень з пи тань, що виникають під час роз гляду справи.

Зазначені особи зобов»яза ні з»явитися до господарсько го суду на його виклик, спові стити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського су ду пояснення в письмовій фор мі.

Господарський суд ухвалам и від 07.08.2009р. та 20.08.2009р. зобов' язув ав відповідача направити док ументи та свого представника . Представник в судове засіда ння не з' явився.

Процесуальні документи на діслані господарським судом згідно з поштовими реквізит ами учасників судового проце су, наявними в матеріалах спр ави.

Стаття 32 ГПК України встано влює, що доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін.

В статті 33 ГПК України зазна чено, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається, як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу.

Позивач довів наявність ти х обставин на підставі яких в ін просить позов задовольнит и.

Рішення прийнято на підста ві тих документів, які є у спра ві.

За таких обставин, суд вважа є позов доведеним, тому позов ні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по с платі держмита, витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла сти на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.49, 82 ГПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Черкась кий будинок торгівлі", м.Черка си, бульвар Шевченка, 207, код 01564161 на користь фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА _1, код НОМЕР_1 - 12 934 грн. 35 ко п. боргу, 129 грн. 34 коп. витрат по с платі держмита, 315 грн. 00 коп. вит рат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарсько го суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 29.09.2009р.