Рішення

від 19.01.2017 по справі 917/1977/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 Справа № 917/1977/16

ПРОЕКТ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес", 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 20-Б, офіс 21

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер", 36040, АДРЕСА_1; поштова адреса: 36020, АДРЕСА_2

про стягнення суми основного боргу

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін:

Від позивача

Від відповідача:

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складання повного рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача 192875,02 грн боргу по договору №8-217 поставки нафтопродуктів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та наполягав на його задоволенні, в обґрунтування позову посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору в частині своєчасного здійснення розрахунків.

Відповідач

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

17.05.2015 ТОВ "Торговий дім "Каргес" і ТОВ "Сіньер" уклали договір № 8-217 на поставку нафтопродуктів.

Згідно з пунктом 1.1 цього договору Постачальник (ТОВ "Торговий дім "Каргес") зобов'язується передати в погоджені строки, а Покупець (ТОВ "Сіньер") прийняти і оплатити на умовах, викладених в договорі нафтопродукти. Номенклатура Товару, його кількість, ціна встановлюється Сторонами за обопільною згодою на основі заявки покупця і зазначаються в розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/або видаткових накладних на товар.

Відповідно до пункту 2.1. договору товар поставляється погодженими партіями, у відповідності з письмовими заявками Покупця на постачання той чи іншої партії Товару.

Згідно з розділом 3.3 договору право власності на товар переходить до покупця з дати поставки товару, що вказана в видаткових накладних або актах приймання - передачі товару.

Пунктом 3.2 договору передбачена попередня оплата покупця за Товар.

На виконання умов п.1.1. договору, за період з 29.03.2016 по 04.08.2016ТОВ ТД "Каргес" поставило на адресу ТОВ "Сіньер" дизельного палива на суму 3 313 258,53 грн.

Факт поставки дизельного пального підтверджується видатковими накладними, товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів: № 0000005 від 29.03.2016, 0000010 від 18.04.2016, № 0000012 від 19.04.2016, № 04/05-1 від 04.05.2016, № 04/05-04 від 04.05.2016, № 0000009 від 07.04.2016, № 06/04-02 від 06.04.2016, № 14/04-3 від 14.04.2016, №22/04-11 від 22.04.2016, № 0000019 від 4.08.2016, довіреностями на матеріально-відповідальну особу Покупця: № 5 від 11.03.2016, № 12 від 01.05.2016, № 21 від 01.08.2016, видатковими накладними № К-00000271 від 29.032016 на суму 16 727,10 грн; № К-00000314 від 04.04.2016 на суму 498 704,75 грн; № К-00000326 від 06.04.2016 на суму 584 993,75 грн, № К-00000355 від 14.04.2016 на суму 604 939,66 грн; № К-00000383 від 18.04.2016 на суму 496 930,00 грн; № К-00000386 від 19.04.2016 на суму 115 111,50 грн; № К-00000449 від 22.04.2016 на суму 67 587,76 грн; № К-00000468 від 04.05.2016 на суму 214 760,26 грн; № К-00000470 від 04.05.2016 на суму 107 700,00 грн; № К-00000909 від 04.08.2016 на суму 505 803,75 грн.

Відповідач, порушуючи договірні зобов'язання щодо оплати за отриманий товар, оплатив дизельне пальне частково на суму 3 120 383,51 грн.

Несплаченою залишилась сума в розмірі 192 875,02 грн за наступними поставками, відповідно до видаткових накладних: № К-00000271 від 29.03.2016 сума боргу - 1 602,10 грн; № К-00000383 від 18.04.2016 сума переплати - 30 682,55 грн, № К-00000386 від 19.04.2016 сума боргу - 106111,50 грн; № К-00000468 від 04.05.2016 сума боргу - 8 143,96 грн; № К-00000470 від 04.05.2016 сума боргу - 107 700,00 грн.

Позивач направив на адресу ТОВ"Сіньер" претензію від 04.11.2016 за № 72 про сплату боргу в сумі 192 875,02 грн в добровільному порядку.

Проте, відповідач зазначену претензію залишив без відповіді та задоволення.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 1 цього Закону визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Крім того, первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити як назва документа (форми); дата і місце складання; назва підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Як роз'яснено Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 17.07.2012 за № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді окремих норм матеріального права", підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 192875,02 грн є правомірними, обґрунтованими підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32 - 33, 43 - 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіньер", 36040, АДРЕСА_1; поштова адреса: 36020, АДРЕСА_2, (код ЄДРПОУ) 36084640; р/р 26006501599400 в ПАТ УкрСиббанк , м. Полтава, МФО 351005 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес", 01004, м. Київ, вул. Антоновича, 20-Б, офіс 21, (код ЄДРПОУ) 33744863; р/р 26002426118 в AT ОСОБА_1 Аваль м. Київ, МФО 380805) 192 875,02 грн боргу, 2893,13 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 24.01.2016.

Суддя Д.М. Сірош