Рішення

від 23.01.2017 по справі 291/1207/16-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1207/16-ц

2/291/84/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, -

відділ Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання частково недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_4, яка померла 03.10.2015р. , мала у власності земельні ділянки, площею 4.1888га та 0.2461 га, розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, право власності на які за нею посвідчено Державними актами на право власності на земельну ділянку. Позивачка, як спадкоємець по заповіту, успадкували вказане майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки в Державних актах на вказані земельні ділянки, видані на ім'я матері , невірно зазначено кадастрові номера земельних ділянок. В зв'язку з викладеним позивачка просять суд визнати недійсним вказані Державні акти на право власності на земельну ділянку в частині зазначених в них кадастрових номерів земельних ділянок, а також визнати за нню право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки, належні спадкодавцю.

В суд сторони та третя особа - ОСОБА_2 не з'явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача- Городоцької сільської ради Ружинського району та третя особа ОСОБА_5 ні - позовні вимоги визнають.

2

Представник відділу Держгеокадастру у Ружинському районі та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, заперечень відносно позову до суду не подали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 03.10.2015р. в с.Городок Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть( а.с.8).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З спадкової справи №548/2015 , заведеної 04.12.20158р. Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлої 03.10.2015р. ОСОБА_4 вбачається, що позивачка у встановлений законом строк прийняла її спадщину як спадкоємець по заповіту, успадкувавши відповідно до заповіту посвідченого 16.07.2009р. секретарем Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області наступне майно: земельні ділянки, право на які за спадкодавцем посвідчено Державними актами на право власності на земельну ділянку скрії ЖТ № 059691, ЖТ №059692, площею 4.1888 га та 0.2461 га ( а.с.35-67, 58). Інше спадкове майно, а саме: земельну ділянки площею 2.7981 га та 0.2463 га, а також житловий будинок та присадибну земельну ділянку ОСОБА_4 заповіла, відповідно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.41, 46).

На підставі зазначених Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059691 та ЖТ №059692 виданих 10.02.2003р. Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації від 27.06.2002р. №320, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_4 входять земельні ділянки, розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею , відповідно, 0.2461 та 4.1888(а.с.12-13) .

Проте, як вбачається з повідомлення Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області від 11.11.2016р. №3142/02-14, державним нотаріусом позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на вказану спадщину з підстав розбіжності в написанні кадастрових номерів, які зазначені в Державних актах на право власності на земельну ділянку та в Державному земельному кадастрі (а.с.14).

Судом встановлено, що у вищевказаних Державних актах на право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я спадкодавця ОСОБА_4 , зазначено кадастрові номера земельних ділянок, відповідно, №182528280018000114 та № 182528280010000018.

В той же час, як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданого відділом Держгеокадастру у Ружинському районі Житомирської області 30.08.2016р., за ОСОБА_4 на підставі вищевказаних Державних актів на право власності на земельну ділянку зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 0.2461 га та 4.1888га розташовані на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номера яких, відповідно, -1825282800:04:000:0251, 1825282800:02:000:0034 (а.с.18-23).

3

З врахуванням викладеного, суд приходить до впевненості, що у вищевказаних Державних актах на право власності на земельну ділянку, виданих на ім'я ОСОБА_4 допущено помилки, а саме: невірно вказані кадастрові номера належних останній земельних ділянок.

Внести зміни щодо виправлення вказаних помилок в оригінал правовстановлюючого документу після смерті спадкодавця неможливо, хоча право власності ОСОБА_4 на зазначені у вказаних Державних актах земельні ділянки ніким не оспорюється.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивачки на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з її вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачів є помилка в написанні кадастрових номерів земельних ділянок в Державних актах на право власності на земельну ділянку, яку після смерті власника земельних ділянок в Державному акті неможливо виправити.

А тому усунення порушень прав позивачки можливо лише в судовому порядку шляхом визнання частково недійсними виданих спадкодавцю Державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання за позивачкою права на спадкове майно, зазначене в заповіті спадкодавця.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720\95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059691, виданий 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0.2481 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059692, виданий 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на ім'я ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 4.1888 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в частині кадастрового номера земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 03 жовтня 2015 року в с.Городок Ружинського району Житомирської області, а саме:

-на земельну ділянку площею 0.2481 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059691, виданим 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки -1825282800:04:000:0251;

4

-на земельну ділянку площею 4.1888 га, розташовану на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №059692, виданим 10.02.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки -1825282800:04:000:0034.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.