Рішення
від 13.01.2017 по справі 357/9834/16-ц
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/9834/16-ц

2/357/462/17

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 позовну заяву ОСОБА_1 до Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з цивільним позовом до Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права на спадщину, обґрунтовуючи його тим, що 29 вересня 2015 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2.535 га., яка розташована на території Коженицької сільської ради Білоцерківського району.

29 березня 2015 року в Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 113/2016р. щодо майна померлої ОСОБА_2, яка залишила заповіт, посвідчений виконкомом Коженицької сільської ради 8 червня 2011 року за реєстром №18 на ім я позивача-Веред ОСОБА_3 позивач прийняв, подавши заяву до нотаріальної контори 29 березня 2016 року за №265.

Позивач зазначає, що всі правовстановлюючі документи на землю зберігались у бабусі ОСОБА_2, за місцем її проживання.

В зв язку з втратою документу, яким було оформлено право власності на земельну ділянку, 29 березня 2016 року Білоцерківською районною державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання сторони по справі не з явились, про місце час та дату розгляду справи повідомлені належно, позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що 29.09.2015 року померла ОСОБА_2 - бабуся ОСОБА_1, що підтверджується її копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №350437. Після її смерті залишилось спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2.535 га., яка знаходиться на території Коженицької сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 701529.

29 березня 2015 року відкрито спадкову справу за№113/2016 щодо майна померлої 29 вересня 2015 року ОСОБА_2, яка залишила заповіт, посвідчений виконкомом Коженицької сільської ради 08 червня 2011 року за реєстром №18 на ім я ОСОБА_1 Дмитровича- позивача по справі, який прийняв спадщину, подавши заяву 29 березня 2016 року за № 265. Державний нотаріус Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Земельна ділянка

Відповідно до ст. 1261 ЦК України єдиними спадкоємцями першої черги є позивач по справі.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, право власності на спадкове майно визнається в судовому порядку.

…..У відповідності до п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України 28.01.2003 року № 6/5 та офіційного листа МЮУ № 19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких, вирішується в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, їз збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо іншій її розмір не визначений заповітом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, враховуючи, що відсутній правовстановлюючий документ спадкоємець ОСОБА_1 має право на спадкування.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року Про судову практику у справах про спадкування , свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач - ОСОБА_1, оформити через органи нотаріату право на спадщину не вбачається можливим, однак судом встановлено, що спадкодавець за життя набув право власності на земельну ділянку розміром 2.535 га. що знаходиться на території Коженицької сільської ради (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №701529), а тому є правові підстави для задоволення позову.

Таким чином, заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1296 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 29 вересня 2015 року, на земельну ділянку розміром 2.535 га,кадастрові номери земельної ділянки 3220482200:05:003:0014 та 3220482200:03:003:0041, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коженицької сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_5

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64211000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/9834/16-ц

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Протасова О. М.

Рішення від 13.01.2017

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Протасова О. М.

Ухвала від 25.11.2016

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Протасова О. М.

Ухвала від 14.09.2016

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Протасова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні