Ухвала

від 28.12.2016 по справі 522/18090/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/18090/16-к

Провадження №1-кс/522/19579/16

У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2016 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Лідер Груп Логістик» ОСОБА_2 , про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Лідер Груп Логістик» ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме власник майна зобов`язаний забезпечити особисту явку та подання доказів.

Неявка власника майна є фактично невиконанням ним обов`язку довести обставини, передбачені ст.174 КПК України, що позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про скасування арешту майна, а отже, є підставою для відмови у розгляді клопотання.

Тому суд відмовляє у розгляді клопотання власника майна.

Керуючись ст.ст.22, 170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у розгляді клопотання директора ТОВ «Лідер Груп Логістик» ОСОБА_2 , про скасування арешту майна

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

28.12.2016