Ухвала

від 18.01.2017 по справі 592/747/17

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/747/17

Провадження № 2/592/648/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

18 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , розглянувши заяву представниці позивачки за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Туристична агенція «Тур Світ» , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки - Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 року представниця позивачки ОСОБА_2 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до приватного підприємства «Туристична агенція «Тур Світ» , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки - Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживача, в якому вона просила стягнути з приватного підприємства «Туристична агенція «Тур Світ» (ідентифікаційний код 34973041) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) : 5980 доларів США (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят) (еквівалент за офіційним курсом НБУ на момент написання позовної заяви - 165406,80 грн. ) , пеню - 4975,80 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять грн. ) 80 коп. та 3 % річних - 6009,00 грн. (шість тисяч дев'ять) грн. 00 коп. .

Згідно ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

З позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позовні вимоги пред'явлені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до юридичної особи - приватного підприємства «Туристична агенція «Тур Світ» . Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки - Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві також є юридичною особою.

За таких підстав дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 122 ЦПК України про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Згідно ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за її позовом до приватного підприємства «Туристична агенція «Тур Світ» , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивачки - Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві про захист прав споживача.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції - Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Суддя І.Г. Бичков