Постанова

від 29.09.2009 по справі 2-а-1895/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                          ПОСТАНОВА  

                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ     

справа № 2-а-1895/09/040

29 вересня 2009 року                                                    м.

Дніпропетровськ

               Дніпропетровський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого

судді

            Шлай

А.В.,

при

секретарі

                        Поліщук А.Л.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні адміністративну справу за позовом Центральної міжрайонної

державної податкової інспекції м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Екко-Групп» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Центральна

міжрайонна державна податкова інспекція м. Кривого Рогу звернулась до суду з

адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Екко-Групп» 

податкового боргу по сплаті торгового патенту у сфері оптової виїзної

торгівлі в сумі 320,00 грн.

Представник

позивача не з'явився у судове засідання, надав суду заяву, в якій просить

розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

 Відповідач, належним чином повідомлений про

дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини

неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд,  дослідивши письмові докази по справі

встановив, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Екко-Групп»

зареєстроване виконавчим комітетом Криворізькою міської ради Дніпропетровської

області 06.04.2006 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Перебуває на обліку як

платник податків у Центральній міжрайонній державній податковій інспекції  м. Кривого Рогу з 07.04.2006 року. Відповідно

розрахунку суми боргу зі сплати за патент у сфері оптової виїзної торгівлі

відповідачу належить сплатити податковий борг в розмірі 320,00 грн.

Заборгованість в добровільному порядку не сплачено та не оскаржено.

Статтею

67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і

збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

На

підставі ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у

містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема

такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та

громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів,

одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без

установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед

бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України № 98/96 «Про патентування

деяких видів підприємницької діяльності», 

суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну

діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з

надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення

вимог цього Закону несуть таку відповідальність: за порушення строків сплати

або неповне внесення чергових платежів нараховується пеня на суму податкового

боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) з розрахунку 120

відсотків річних облікової ставки Національного банку України на день

виникнення такого податкового боргу або на день його (частини) погашення,

залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний

день прострочення у його сплаті.

Відповідно

до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р.,

платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати

належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом

терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та

інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську

звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою

податків і зборів (обов'язкових платежів).

Вирішуючи

спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають

задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -     

             п о с т а н о в

и в :

Адміністративний

позов  Центральної міжрайонної державної

податкової інспекції                       

м. Кривого Рогу  - задовольнити.

Стягнути

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екко-Групп» ( ЄДРПОУ 34339539)

податковий борг по сплаті торгового патенту у сфері оптової виїзної торгівлі в

сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова

суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний

адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення,

а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України

- з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку,

встановленому ч.5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Повний

текст постанови виготовлено 05 жовтня 2009 року.

Суддя

                            А.В. Шлай