Ухвала

від 18.01.2017 по справі 761/1742/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1742/17

Провадження № 1-кс/761/1427/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., за участю старшого слідчого з ОВС першого відділу УРКП ГСВУ ФР ДФС України Іванчук О.М., секретаря Вергелес Л.В., розглянувши клопотання про проведення огляду нежилих приміщень, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015000000000236 від 04.12.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС першого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань ДФС України Іванчук О.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Рихальским В.В., згідно якого просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень автовокзалів, які належать ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій та прилеглої до неї території, а саме: будівля автовокзалу м Первомайськ, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Радянська, будинок 8 з метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015000000000236 від 04.12.2015 за підозрою ОСОБА_3 в ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій за ч.3 ст.212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій (код ЄДРПОУ 03117820) шляхом відображення у податковій звітності операцій із придбання товарів, робіт (послуг) у підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ПП "Комір груп" (код ЄДРПОУ 39613437), ТОВ "Пак Фа" (код ЄДРПОУ 39416229), ТОВ "Укрбуд компані" (код ЄДРПОУ 39288196), ПП "Вега-ремстрой" (код ЄДРПОУ 39076564), ПП „Промстройресурс" (кодЄДРПОУ 39263936), ТОВ „Грін Сістемс" (код ЄДРПОУ 39361181), ТОВ Техкомв (код ЄДРПОУ 32448145), ПП Роткес (код ЄДРПОУ 35164248), ТОВ Вентворт (код ЄДРПОУ 39197497), ТОВ Аріал-Торг ( код ЄДРПОУ 39596836), ТОВ Делартіс (код ЄДРПОУ 39879926), ПП Себек Ойл (код ЄДРПОУ 37087003), ТОВ Б-К-Ф-Аркада (код ЄДРПОУ 38928411) за період з з березня 2014 року по грудень 2015 року, що призвело до нанесення збитків державі в розмірі 9 670 202 грн (ПДВ та податок на прибуток).

Відповідно до фінансово-господарських документів, встановлено що підприємства з ознаками фіктивності надавали послуги з ремонту автовокзалів на території Миколаївської області, які належать ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій .

Приймаючи до уваги, що одним із завдань кримінального провадження є захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень (ст. 2 КПК України), а слідчого зобов'язано всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження (ст. 9 КПК України), виникла необхідність у проведенні оглядів приміщень автовокзалів, які належать ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій та прилеглої до неї території, а саме: будівля автовокзалу м Первомайськ, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Радянська, будинок 8 з метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду зазначених нежилих приміщень господарського призначення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просив його задовольнити.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, клопотання про проведення огляду щодо змісту відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за №32015000000000236 від 04.12.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Таким чином, при зверненні із клопотанням слідчим доведено вчинення кримінального правопорушення, а також необхідність огляду нежилих приміщень господарського призначення, які належать ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій та прилеглої до неї території, а саме: будівля автовокзалу м Первомайськ, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Радянська, будинок 8

Керуючись, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу управління розслідування кримінальних проваджень Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України капітану податкової міліції Іванчук Олені Миколаївні або іншій особі за її дорученням, слідчим слідчої групи дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень автовокзалів, які належать ПрАТ Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій та прилеглої до неї території, а саме: будівля автовокзалу м Первомайськ, за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Радянська, будинок 8 з метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Трубніков