Постанова

від 14.11.2016 по справі 804/6490/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 листопада 2016 р. Справа № 804/6490/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гроперс про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гроперс про стягнення заборгованості з земельного податку у сумі 35956,71 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Гроперс має податковий борг із самостійно визначеного грошового зобов'язання з земельного податку по розрахункам земельного податку від 10.03.2015 №9034176551 та від 19.02.2016 №9020553108, сума якого становить 35956,71 грн. та є узгодженою, проте не сплачена підприємством.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 відкрито провадження по справі № 804/6490/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2016.

25 жовтня 2016 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ТОВ Гроперс суму податкового боргу із земельного податку у розмірі 72395,14 грн.

Відповідач надав заперечення проти позову, в яких зазначив, що підприємством позивача сплачений податковий борг у розмірі 35956, 71 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.10.2016 № 316. Стосовно дозаявленої податковим органом суми боргу підприємства по сплаті земельного податку відповідач зазначає, що сума вказаного боргу у розмірі 68685,93 грн. була предметом розгляду у справі № 804/14319/15, постанова суду апеляційної інстанції по якій, набрала законної сили. За таких обставин, позовні вимоги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не підлягають задоволенню судом.

У судове засідання 14 листопада 2016 року представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою повноважного представника позивача від 01.11.2016, яка міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача у судове засідання 14.11.2016 з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Гроперс ( далі - ТОВ Гроперс , відповідач) (ідентифікаційний код 37562632), перебуває на обліку у Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник плати за землю.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 285 ПК України, базовий податковий (звітний) рік починається з 1 січня та закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку з набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

За правилами п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом із нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативно - грошової оцінки землі.

Згідно з п. 287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Пунктом 56.11 статті 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а сума, самостійно визначена платником податків у податковій декларації, є узгодженою з дня подання такої податкової декларації.

Предметом даного позову є позовні вимоги про стягнення заборгованості за податковим боргом ТОВ Гроперс із земельного податку у сумі 72395,14 грн., який виник внаслідок несплати ТОВ Гроперс самостійно визначених грошових зобов'язань із земельного податку, що має наступну структуру:

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.09.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.10.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.11.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.12.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.01.2016 в сумі 1692,98 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 01.03.2016 в сумі 2426,01 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 30.03.2016 в сумі 2426,01 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 30.04.2016 в сумі 2426,01 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 30.05.2016 в сумі 2426,01 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 30.06.2016 в сумі 2426,01 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 30.07.2016 в сумі 2426,01 грн.;

- узгоджене грошове зобов'язання по розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2015 терм. сплати 30.08.2016 в сумі 2426,01 грн.

Також залишок несплаченої пені, яка обліковується на особовому рахунку ТОВ Гроперс становить 10509,82 грн.

Відповідачем надані до суду платіжні доручення від 27.10.2016 №316 на суму 35956,71 грн. та від 31.08.2016 №297 на суму 2426,01 грн., якими погашено суму податкового боргу у вказаному розмірі. З урахуванням часткової оплати підприємством суми податкового боргу суд доходить висновку про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення податкового боргу з земельного податку з ТОВ Гроперс у сумі 38382,72 грн.

Щодо решти податкового боргу судом встановлено, що він має наступну структуру: Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області здійснено донарахування ТОВ Гроперс штрафних санкцій за актом перевірки згідно податкового повідомлення - рішення (форми Р ) №0000911503 від 06.02.2015 в сумі 60894,09 грн., вказана сума зменшена за рахунок самостійної сплати та становить 26220,58 грн.;

- узгоджені грошові зобов'язання згідно розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.05.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджені грошові зобов'язання згідно розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.05.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- донараховані штрафні санкції за актом перевірки згідно податкового повідомлення - рішення (форми Р ) №0002531504 від 05.05.2015 в сумі 1020,00 грн.

- узгоджені грошові зобов'язання згідно розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.07.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджені грошові зобов'язання згідно розрахунку земельного податку №9034176551 від 10.03.2015 терм. сплати 30.08.2015 в сумі 1692,96 грн.;

- узгоджені грошові зобов'язання згідно розрахунку земельного податку №9020553108 від 19.02.2016 терм. сплати 30.08.2015 в сумі 2426,01 грн.;

Таким чином, враховуючи наявну оплату, непогашеною ТОВ Гроперс залишається сума податкового боргу із земельного податку у розмірі 34012,42 грн.

Пунктом 57.3 статті 57 ПК України, визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доводи відповідача про те, що заявлена в межах даного адміністративного позову сума податкового боргу у розмірі 68685,93 грн. була предметом розгляду у справі №804/14319/15, постанова суду апеляційної інстанції по якій, набрала законної сили 12.11.2015, судом відхиляються з огляду на таке.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю Гроперс про стягнення заборгованості із земельного податку з юридичних осіб у сумі 68658,93 грн. (справа № 804/14319/15). За результатами розгляду означеної справи, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено повністю, стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Гроперс (код ЄДРПОУ 37562632, р/р №26007050234071 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь державного бюджету (код ЄДРПОУ 39499924) заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у сумі 68658, 93 грн.

За наслідками апеляційного перегляду справи №804/14319/15, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відмовлено.

Судом апеляційної інстанції в означеній постанові встановлено, що податкова вимога направлялася позивачем за юридичною адресою відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, ця кореспонденція була повернута за закінченням терміну зберігання податковому органу 14.08.2015 та відповідно до положень пп. 42.2 ст. 42, п. 58.3 ст.58 Податкового кодексу України вважаються врученими належним чином у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення.

За таких обставин, судом апеляційної інстанції зазначено, що право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у органу доходів і зборів протягом двадцяти чотирьох годин після закінчення 60 днів з дня вручення платнику податків податкової вимоги. З огляду на викладене, право податкового органу звернутися до суду з поданням щодо ТОВ Гроперс мало виникнути лише на 61 добу після дати вручення податкової вимоги, тобто не раніше 14 жовтня 2015 року. Оскільки, Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська порушено порядок надсилання та вручення податкової вимоги відповідно до ст.ст. 58, 59 Податкового кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у задоволенні подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу з ТОВ Гроперс слід відмовити.

З наведеного видно, що судом апеляційної інстанції не спростовано саму наявність у ТОВ Гроперс суми податкового боргу із земельного податку у розмірі, заявленому в поданні.

Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Загальна сума узгодженого податкового боргу із земельного податку ТОВ Гроперс становить 34012,42 грн., з урахуванням часткової сплати суми податкового боргу за платіжними дорученнями від 27.10.2016 № 316 на суму 35956,71 грн., від 31.08.2016 № 297 на суму 2426,01 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України, передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.п.14.1.39, п.п.14.1.156, п.п.14.1.175 ст. 14, ст. 36, п.46.1 ст. 46, ст. 54, ст. 59 ПК України, встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначені законодавством. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені законодавством.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який становить суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій зі їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений законодавством строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. (Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

03.06.2015 на виконання вимог вказаної норми Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сформовано податкову вимогу (форми Ю ) № 3696-25 щодо зобов'язання платника сплатити податковий борг в сумі 62587,05 грн. Зазначена податкова вимога була направлена на адресу ТОВ Гроперс , яка платнику податків вручена не була, у зв'язку з тим, що даний лист повернувся до позивача 14.08.2015 з позначкою за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відміткою на корінці податкової вимоги.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Зазначені обставини встановлені також у постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2015 у справі № 804/14319/15.

Як передбачено положенням п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Як встановлено судом, сума податкового боргу відповідача у розмірі 62587,05 грн., яка вказана у податковій вимозі від 03.06.2015 №3696-25 ( форми Ю ) не переривалася, а тому податковим органом нова податкова вимога на суму 72395,14 грн. окремо не формувалася.

Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.95.1 та п.95.2 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 ПК України).

Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1244 від 29.12.2010.

З огляду на все вищевикладене, враховуючи часткову оплату відповідачем суми податкового боргу, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 72395,14 грн. підлягають задоволенню частково в сумі 34012,42 грн.

За таких обставин, заявлений адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню судом.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Гроперс про стягнення заборгованості в сумі 72395,14 грн. задовольнити частково.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Гроперс (ідентифікаційний код юридичної особи 37562632) у банках, обслуговуючих платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю Гроперс (ідентифікаційний код юридичної особи 37562632) на користь бюджету суму податкового боргу у розмірі 34012 (тридцять чотири тисячі дванадцять) грн. 42 коп. на р/р згідно з бюджетною класифікацією.

У задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити повністю.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова