Рішення

від 07.09.2009 по справі 45/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

45/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  45/272

07.09.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рікон"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік тревел"      

про стягнення 825030,70 грн.

                                                                                                    Суддя Балац С.В.

Представники сторін:

Від позивача: Джяутов В.В. –директор (наказ № 30/05-07 від 30.05.2007 року)       

Від відповідача:не з'явились

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія РІКОН»звернулося до Господарського суду міста Києва про стягнення суму заборгованості за договором поставки № 173 від 01.03.2009 року в розмірі 825 030,70 грн.

Ухвалою від 31.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 07.09.2009 року.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуваних документів не надав.

З юридичної адреси відповідача, відповідно до витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, повернулася поштова кореспонденція.

За згодою позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія РІКОН»(далі –Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАСІФІК ТРЕВЕЛ»(далі –Відповідач) укладено договір поставки № 173.

Відповідно до умов даного Договору Позивач зобов'язується поставляти продукцію, а Відповідач повинен прийняти та оплатити рибо-продукцію (далі –Товар) в асортименті та кількості, визначеними накладними, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Найменування, кількість, ціна та вартість кожної партії Товару визначається в кожному окремому випадку відповідно до замовлення, поданого Відповідачем.

Відповідно до п. 2.1. Договору, поставка Товару здійснюється на умовах EX (EX-WORKS), Франко-склад, місце поставки –склад Позивача, розташований за адресою:м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д.

Право власності на поставлений Товар переходить до Відповідача в момент оформлення видаткової накладної, згідно з вимогами законодавства. Дата, вказана у видатковій накладні про прийняття товару, є датою поставки Товару Відповідачу (п.п. 2.3. та 3.4. Договору № 173 від 01.03.2009 року).

На підтвердження виконання зобов'язання за Договором Позивач надав суду видаткові накладні, а саме:

- видаткова накладна №РИ-0001826 від 02.04.2009 року на суму 24 827,23 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0001977 від 10.04.2009 року –18 757,99 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0001998 від 10.04.2009 року –36 910,59 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002227 від 23.04.2009 року –158 249,20 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002073 від 15.04.2009 року –86 633,27 грн.

- видаткова накладна № РИ-0002217 від 22.04.2009 року –31 367,99 грн.;

- видаткова накладна №РИ-0002333 від 28.04.2009 року –143 038,87 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002818 від 2.05.2009 року –164 187,99 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002486 від 07.05.2009 року –102 191,28 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002533 від 12.05.2009 року –113 641,27 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002588 від 12.05.2009 року –152 516,27 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002599 від 15.05.2009 року –145 123,19 грн.;

- видаткова накладна №РИ-0002711 від 19.05.2009 року –96 560,27 грн.;

- видаткова накладна  № РИ-0002657 від 20.05.2009 року –149 150,99 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002751 від 22.05.2009 року –175 007,99 грн.;

- видаткова накладна № РИ-0002818 від 26.05.2009 року –164 187,99 грн.;

Договором поставки (п. 6.7.) передбачено, що розрахунки між сторонами здійснюються на умовах відстрочення платежу на 1 календарний день з дати виписки видаткової накладної на партію товару в безготівковій формі, та згідно п. 6.8. цього ж Договору датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів від Відповідача на рахунок Позивача.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (п.10.1 Договору) та діє до 31.12.2010 року (п. 10.2. Договору).

Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого Позивачем, вбачається, що Відповідач виконав свої зобов'язання за Договором частково. Інших доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що Відповідач від Позивача прийняв Товар за Договором поставки № 173 від 01.03.2009 року, що підтверджується видатковими накладними (№РИ-0001826 від 02.04.2009 року на суму 24 827,23 грн.; № РИ-0001977 від 10.04.2009 року –18 757,99 грн.; № РИ-0001998 від 10.04.2009 року –36 910,59 грн.;№ РИ-0002227 від 23.04.2009 року –158 249,20 грн.; № РИ-0002073 від 15.04.2009 року – 86 633,27 грн.; № РИ-0002217 від 22.04.2009 року –31 367,99 грн.; №РИ-0002333 від 28.04.2009 року –143 038,87 грн.; № РИ-0002818 від 2.05.2009 року –164 187,99 грн.; № РИ-0002486 від 07.05.2009 року –102 191,28 грн.; № РИ-0002533 від 12.05.2009 року –113 641,27 грн.; № РИ-0002588 від 12.05.2009 року –152 516,27 грн.; № РИ-0002599 від 15.05.2009 року –145 123,19 грн.; №РИ-0002711 від 19.05.2009 року –96 560,27 грн.; № РИ-0002657 від 20.05.2009 року – 149 150,99 грн.; № РИ-0002751 від 22.05.2009 року –175 007,99 грн.;№ РИ-0002818 від 26.05.2009 року –164 187,99 грн.), копії яких наявні в матеріалах справи.

Факт часткової оплати Відповідачем свідчить про передачу Товару Позивачем, тобто останній, свій обов'язок за Договором виконав,.

Судом також встановлено, що Відповідач прийняв Товар за Договором поставки, що й підтверджує підпис та печатка Відповідача на видаткових накладних, на загальну суму 1.762.352,38 грн., та станом на день вирішення спору неоплачено 825 030,70 грн.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром  передати  покупцеві його  приналежності  та  документи (технічний паспорт,  сертифікат якості тощо),  що стосуються товару та підлягають переданню  разом із   товаром   відповідно   до   договору   або  актів  цивільного законодавства.

В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів   на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару. Покупець  зобов'язаний  сплатити  продавцеві  повну   ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення  оплати  товару  продавець  має  право вимагати  оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за Договором поставки № 173 від 01.03.2009 року в розмірі 825 030,70 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 8 251, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 320,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України господарський суд, -  

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАСІФІК ТРЕВЕЛ»(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 58, кв. 2, код ЄДРПОУ 33156654, з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія РІКОН»(04212, м. Київ, вул. Богатирська, 1, код 25641088) 825 030 (вісімсот двадцять п'ять тисяч тридцять) грн. 70 коп. суми основної заборгованості, 8 251 (вісім тисяч двісті п'ятдесят одну) грн. 00 коп. - державного мита та 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                     С.В.Балац

дата підписання рішення 06.10.2009