ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.01.2017Справа № 910/15580/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Фарби України"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Доракс"
про встановлення тимчасового земельного сервітуту
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Бичик В.Г. за дов.
від відповідача Грекова Л.В. за дов.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Фарби України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівантек" про встановлення тимчасового земельного сервітуту для підключення та прокладання траси КЛ-10 кВ до РП-493, що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:91:050:0054.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.05.2014 між Державним навчальним закладом Київським індустріальним коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю ВКФ Фарби України було укладено Договір №28/05-ФЗ/14 про передачу функцій замовника. Умовами Договору передбачено, що в порядку часткової участі у будівництві Коледж передає ТОВ ВКФ Фарби України функції замовника будівництва в обсязі встановленому цим договором, а ТОВ ВКФ Фарби України здійснює забудову зазначеної вище земельної ділянки.
Відповідно до п. 4.1.1 Коледж підписанням даного договору передає ТОВ ВКФ Фарби України всі функції замовника будівництва в обсязі необхідному згідно з вимогами чинного законодавства України для реалізації цього договору. Факт передачі функцій замовника підтверджується підписанням цього договору. Пунктом 4.3.3 Договору ТОВ ВКФ Фарби України зобов'язується отримати всі передбачені законодавством документи, необхідні для проектування та будівництва Об'єктів №1 та №2.
Позивач вказує, що здійснюючи роботу по підключенню першої секції запланованого будівництва до мереж електропостачання зіткнувся з тим, що відповідно до Технічних умов № НП-1227-14 від 21.10.2014, що стали підставою для проектування зовнішніх електромереж на об'єкті будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та гуртожитку для студентів по вул. Українській, 6 в Шевченківському районі м. Києва виходи запроектованих KЛ-10 кВ з РП-493, яке знаходиться на сусідній земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:91:050:0054.
Для виконання проектних рішень, що були прийняті на підставі Технічних умов №НП-1227-14 від 21.10.2014 та для прискорення підключення першої секції об'єкту будівництва ТОВ ВКФ Фарби України звернулось до ТОВ Вівантек з листом №10.07.16 від 11.07.2016 в якому просило надати йому можливість доступу до РП-493 для підключення та прокладання мереж електропостачання приблизно 35 метрів, що повинні проходити по земельній ділянці по вул. Руданського Степана, 3а. Копія листа та докази направлення наявні в матеріалах справи.
Позивач вказує, що встановлення земельного сервітуту Позивачу потрібно для виконання робіт з прокладання кабелів та підключення до електромережі на підставі Технічних умов № НП-1227-14 на нестандартне приєднання об'єкта до електричних мереж від 21.10.2014 року, виданих ПАТ Київенерго , встановлення такого земельного сервітуту не носить постійного характеру, а потрібно на час виконання робіт з такого підключення.
При цьому, прийняте проектне рішення прокладання траси KJI-10 кВ з РП-493 через земельну ділянку, що належить відповідачу, обумовлено високою щільністю інженерних мереж та неможливістю іншого виходу траси 10 кВ з РП-493.
Відповідно до ст. 401 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Сервітут може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій особі, конкретно визначеній особі (особистий сервітут). Таким чином, сервітут - це право обмеженого користування чужим майном.
Потреба встановлення сервітуту виникає у тих випадках, коли власник майна не може задовольнити свої потреби будь - яким іншим способом.
Отже, підставою встановлення сервітуту є відсутність у будь - якої особи, у тому числі і у користувача земельною ділянкою, можливості задовольнити свої потреби іншим способом, як встановлення права користування чужою земельною ділянкою - земельного сервітуту.
Ухвалою суду від 06.12.2016 замінено неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вівантек" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Доракс".
17.01.2017 сторонами подано мирову угоду на затвердження господарському суду.
Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду по справі №910/15580/16 наступного змісту:
Мирова угода
м. Київ 27 грудня 2016
Ми, сторони у справі № 910/15580/16, Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Фарби України (Позивач по справі) в особі директора Пінчук Ірини Іванівни, яка діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРАКС (Відповідач по справі) в особі директора Герасимчук Альони Миколаївни, що діє на підставі Статуту, разом, в подальшому Сторони, зазначаємо нижче наведене.
Сторони, керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК України, домовились відмовитися від застосування процедури примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:
Відповідач враховуючи високу щільність інженерних мереж та наданих Позивачу Технічних умов ПАТ Київенерго N°НП-1227-14 від 21.10.2014 року, підтверджує існування необхідності прокладання електромережі на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:91:050:0054, що знаходиться у Шевченківському районі м. Києва по провулку Кузьминському, №1,3,5 та належить Відповідачу на праві приватної власності, та надає дозвіл Позивачу на виконання комплексу робіт з прокладання кабельних мереж в існуючій кабельно-трубній каналізації, збудованій раніше на земельній ділянці Відповідача, що зазначена вище.
Позивач зобов'язується повідомити Відповідача про початок та закінчення виконання комплексу робіт з прокладання електромережі на земельний ділянці Відповідача.
Позивач зобов'язується повідомити Відповідача про підключення траси КЛ-10 Кв до РП-493 протягом 3-х днів з дня підключення.
Позивач зобов'язується надати дозвіл на підключення електромереж Відповідача з дозволеною потужністю 250 кВт до трансформаторної підстанції Позивача згідно Технічних умов ПАТ Київенерго , отриманих Відповідачем.
Позивач погоджується, що якщо у разі забудови Відповідачем своєї земельної ділянки, виникне необхідність на перенос електромереж прокладених Позивачем, комплекс робіт з переносу таких мереж в межах земельної ділянки Відповідача здійснюється за рахунок Позивача.
Відповідач має право відмовитись від підключення до трансформаторної підстанції Позивача.
Позивач не має права відмовити Відповідачу у наданні протягом 5-ти днів з дня звернення Відповідача листа-згоди на підключення до трансформаторної підстанції Позивача для отримання Технічних умов Відповідачем.
Позивач погоджується, що у випадку відсутності можливості підключення Відповідача до трансформаторної підстанції Позивача протягом 9-ти місяців з дати затвердження цієї мирової угоди Судом, демонтувати прокладені ним електромережи за свій рахунок протягом 2-тижнів з дати письмової вимоги про це Відповідача.
Відповідач та Позивач гарантують своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання та затвердження Господарським судом м. Києва.
Сторони домовились, що всі судові витрати понесені в зв'язку з розгляду справи №910/15580/16 в Господарському суді м. Києва покладено на Позивача.
Наслідки укладення даної Мирової угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Після погодження Сторонами умов даної Мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.
Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.
Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.
Реквізити і підписи сторін.
Від Позивача:
ТОВ ВКФ Фарби України
Код ЄДРПОУ 31108022
М. Київ, вул. Пироговського, 19, кор. 6
Директор І.І. Пінчук (підпис, печатка).
Від Відповідача:
ТОВ Доракс
Код ЄДРПОУ 40935135
м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1.
Директор А.М. Герасимчук (підпис, печатка).
Дана ухвала відповідно до норм Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.01.2017, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 17.01.2020.
Припинити провадження у справі №910/15580/16.
Суддя І.І. Борисенко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2017 |
Оприлюднено | 27.01.2017 |
Номер документу | 64233969 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Борисенко І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні