Ухвала

від 23.01.2017 по справі 5015/3803/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 5015/3803/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» , м.Київ

про видачу дубліката наказу

у справі № 5015/3803/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» , м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» , м.Донецьк (попереднє місцезнаходження - м.Львів)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» ,м.Донецьк (попереднє місцезнаходження - м.Львів)

про стягнення 267 430,57 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (стягувача) ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 20.09.2016р.);

від боржника-1 не з'явився;

від боржника-2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» про видачу дубліката наказу у справі № 5015/3803/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» про стягнення 267 430,57 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2017р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2017р.

23.01.2017р. на адресу суду надійшло письмове пояснення від представника заявника за вих.б/н від 19.01.2017р. (вх..№2377/17 від 23.01.2017р.), в якому він просить суд задоволити заяву та видати дублікат наказу у справі №5015/3803/12. Також, до вищенаведеного письмового пояснення, представником заявника долучено наступні документи: копію ухвали господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. у справі №905/3717/14; копію ухвали господарського суду Донецької області від 12.04.2016р. у справі №914/4/14; витяг з ЄДР на боржника-2.

В судовому засіданні представник заявника просив задоволити подану заяву, видати дублікат наказу від 15.02.2013р. у справі №5015/3803/12, з підстав викладених у поданій заяві та письмових поясненнях.

Боржник-1 (ТзОВ «Кварталбуд» ) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, вимог ухвали суду від 10.01.2017р. не виконав. Про прийняття заяви та призначення її до розгляду на 23.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №79053 0782130 1 від 11.01.2017р. - вручено 14.01.2017р. (вх.№1778/17 від 17.01.2017р.).

Як вбачається із роздруківки з Інтернет сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» , місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварталбуд» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 84054, Донецька область, м.Донецьк, пр-т Київський, буд. 65.

13.01.2017р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням боржнику-1 ухвали суду від 1 0 .01.2017р. про призначення заяви до розгляду на 23.01.2017р. за адресою: 84054, Донецька область, м.Донецьк, пр-т Київський, буд. 65, з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є неможливість вручення.

Станом на 23.01.2017р. від боржника-1 нормативно та законодавчо обґрунтована позиція з приводу поданої заяви, докази виконання рішення суду у справі №5015/3803/12, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду заяви не надходили.

Боржник-2 (ТзОВ «ТКС Гідроресурс» ) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки представника не повідомив, вимог ухвали суду від 10.01.2017р. не виконав. Про прийняття заяви та призначення її до розгляду на 23.01.2017р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №79053 0782127 1 від 11.01.2017р. - вручено 14.01.2017р. (вх.№1776/17 від 17.01.2017р.).

Як вбачається із роздруківки з Інтернет сайту ДП «Інформаційно-ресурсний центр» , місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС Гідроресурс» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських форумувань є: 84004, Донецька область, м.Донецьк, пр-т Партизанський, буд. 1А.

16.01.2017р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням боржнику-2 ухвали суду від 1 0 .01.2017р. про призначення заяви до розгляду на 23.01.2017р. за адресою: 84004, Донецька область, м.Донецьк, пр-т Партизанський, буд. 1А, з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є неможливість вручення.

Станом на 23.01.2017р. від боржника-2 нормативно та законодавчо обґрунтована позиція з приводу поданої заяви, докази виконання рішення суду у справі №5015/3803/12, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду заяви не надходили.

Слід зазначити, що ухвалю суду від 10.01.2017р. суд зобов'язував Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в строк до 23.01.2017р. надати інформацію про наявність чи відсутність виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області виданого 15.02.2013р. у справі №5015/3803/12.

Станом на 23.01.2017р. від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформація про наявність чи відсутність виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області виданого 15.02.2013р. у справі №5015/3803/12 не надходили.

Враховуючи неявку представників боржників 1, 2 у судове засідання та відсутність відповіді від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 06.02.2017р. о 11:00год.

2. Заявнику (ТзОВ «УніКредит Лізинг» ) - докази надсилання ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку заяви вих.№2846 від 19.12.2013р., так як долучені заявником не засвідчені належним чином і є нечитабельними (оригінал для огляду); надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відповідача-1 та відповідача-2 - витяг станом на 2017р.; надати інформацію з органів ДВС України з приводу наявності або відсутності виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області виданого у справі №5015/3803/12 виданого 15.02.2013р.; оригінал довіреності на представника (для огляду судом), явка повноважного представника.

3. Боржнику-1 (ТзОВ «Кварталбуд» ) - надати свою письмову нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої заяви з долученням доказів в її обгрунтування; надати докази виконання рішення суду у справі №5015/3803/12 (за їх наявності); явка повноважного представника.

4. Боржнику-2 (ТзОВ «ТКС Гідроресурс» ) - надати свою письмову нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо поданої заяви з долученням доказів в її обгрунтування; надати докази виконання рішення суду у справі №5015/3803/12 (за їх наявності); явка повноважного представника.

5. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, м.Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32) в строк до 23.01.2017р. надати інформацію про наявність чи відсутність виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Львівської області виданого 15.02.2013р. у справі №5015/3803/12.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та на адресу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, м.Краматорськ, вул. Машинобудівників, 32).

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні , рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.