Ухвала

від 24.01.2017 по справі 927/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 927/13/17

Позивач: Приватне підприємство "Гранат-С",

вул. Огородня, 52 А, м. Бориспіль, Київська область, 08300

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинський хліб",

вул. Синяківська, 79, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 55064,82 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 271 від 16.01.2016 р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 55064,82 грн., а саме: 34 000,00 грн. заборгованості за договором, 4 889,20 гр. інфляційних втрат, 1204,44 грн. процентів за користування коштами та 14971,18 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за надані послуги охорони в серпні 2015 року на умовах договору 01/03-15 від 01.03.2015 року.

В судове засідання 24.01.2017 р. з'явився представник відповідача. Представник позивача - не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про залучення до матеріалів справи документів, а саме: копії заяви про відмову від позову, підписану позивачем та копію додаткової угоди № 2 від 01.08.2015 року до договору № 01/03-15 про надання охоронних послуг про припинення дії договору з 01.08.2015 року . Суд долучив документи до матеріалів справи.

20.01.2017 р. по електронній пошті, а 24.01.2017 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі №927/13/17 за позовом Приватного підприємства "Гранат-С" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський хліб" про стягнення з відповідача 55 064,82 грн., а саме: 34 000,00 грн. заборгованості за договором, 4 889,20 гр. інфляційних втрат, 1 204,44 грн. процентів за користування коштами та 14 971,18 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, у зв'язку з урегулюванням сторонами спору.

Заява прийнята судом до розгляду.

Право позивача на відмову від позовних вимог передбачено статтями .22 та 78 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, по тексту заяви не значиться про те, що наслідки відмови від позову позивачу є відомими та зрозумілими.

Згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Так, суд роз'яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача, не обізнаності позивача про наслідки відмови від позову, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для інформування позивача про наслідки відмови від позову та надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами .

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "31" січня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 303.

2. Позивачу надати: власну письмово оформлену позицію щодо відсутності впливу відмови від позову на права та обов'язки третіх осіб та повідомити суд про позицію по заявленому позову, в т.ч. щодо поданої заяви про відмову від позову з огляду на інформування по тексту цієї ухвали позивача про наслідки використання процесуального права позивача як відмова від позову..

3. Відповідачу надати : письмово оформлену позиції по заявленому позову, в т.ч. з урахування заяви позивача про відмову від позову.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова