Ухвала

від 24.01.2017 по справі 915/758/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 січня 2017 року Справа № 915/758/16

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 13.05.2016 року,

від відповідача представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» ,

юридична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2-А, прим. 2 (ідентифікаційний код 38859584),

поштова адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2 (адвокату ОСОБА_2А.),

до ОСОБА_3 підприємства «Укртехсервіс» ,

юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2,

поштова адреса-1: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2-А, прим. 1-н,

поштова адреса-2: 55002, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код 31336556),

про стягнення грошових коштів в сумі 17 653,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом до ОСОБА_3 підприємства «Укртехсервіс» про стягнення грошових коштів у сумі 17 653,60 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2016 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 915/813/16.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2016 року по справі № 915/813/16, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 підприємства «Укртехсервіс» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2-а, від 10.04.2014 року про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» та затвердження Статуту; визнання незаконними загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Молодіжна, 2-а, від 10.04.2014 року; визнання недійсним статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» (ідентифікаційний код 38859584), затвердженого протоколом № 1 від 10.04.2014 року; визнання недійсною та скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» (ідентифікаційний код 38859584).

Вказане рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року провадження у справі № 915/758/16 поновлено, розгляд справи призначений на 24.01.2017 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 24.01.2017 року не забезпечив.

16.01.2017 року до суду від відповідача надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3 підприємством «Укрбудсервіс» (ідентифікаційний код 31421604).

Заява мотивована тим, що 03.01.2015 року між ОСОБА_3 підприємством «Укртехсервіс» (орендодавець) та ОСОБА_3 підприємством «Укрбудсервіс» (орендар) укладений договір оренди нерухомого майна № 01/2015, відповідно до умов якого орендодавець передав орендарю в оренду нерухоме майно загальною площею 336,9 кв.м. за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 2а/1н. Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору оренди орендатор самостійно від свого імені укладає з Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Шевченківське 2» договір на надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території та послуг з централізованого опалення та сплачує за ці послуги.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Представник позивача проти заміни неналежного відповідача заперечував.

Враховуючи викладене, а також те, що суду не надані договір оренди нерухомого майна № 01/2015 від 03.01.2015 року та договір на надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території та послуг з централізованого опалення, укладений між позивачем та ОСОБА_3 підприємством «Укрбудсервіс» , суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відповідача про заміну неналежного відповідача відмовити.

24.01.2017 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 23 832,36 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, судом розглядаються позовні вимоги з урахуванням заяви позивача від 24.01.2017 року про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2017 року на 14-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька