Ухвала
від 03.03.2009 по справі 6-19-09
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа 6-19-09

.

УХВАЛА

 

03 березня 2009 року                      Уманський міськрайонний

суд                         Черкаської

області

 

в складі: головуючого-судді                                                    

Маринчука М.П.

               при

секретарі                                                              

Дехканбаєвій О.О.

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань заявуОСОБА_1про

відстрочку виконання судового рішення від 15.09.08 р. по цивільній                                         справі №

НОМЕР_18,-

 

УСТАНОВИВ:

 

            Рішенням Уманського міськрайонного

суду від 15.09.2008 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської

області від 5.11.2008 р., задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1. про визнання договору

купівлі-продажу таким, що відбувся та визнано право власності за ОСОБА_2 на

будинок по вул.АДРЕСА_1

            Із ОСОБА_2 стягнуто на користь

ОСОБА_1. 9595 грн., а з ОСОБА_1. стягнуто на користь держави 1200 грн.

державного мита та 1530 грн. на користь ОСОБА_2 судових витрат.

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про відстрочку

виконання рішення суду по цій справі обґрунтовуючи тим, що вона оскаржила

вищезазначені судові рішення до Верховного Суду України, а також тим, що вона

не одержує заробітну плату, чоловік є пенсіонером, а син студентом.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України суд за наявності

обставин, що утруднюють виконання рішення, може відстрочити виконання рішення

лише у виняткових випадках.

Враховуючи обставини справи, що на користь ОСОБА_1.

присуджено з ОСОБА_2 грошові кошти суд вважає, що обставини, які можна

розцінювати як виняткові, відсутні.

Звернення ОСОБА_1. із касаційною скаргою до Верховного

Суду України такою підставою також не являється оскільки, відповідно до ст. 319

ЦПК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з

моменту їх проголошення.

            Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд-

 

УХВАЛИВ:

 

            ВідмовитиОСОБА_1у задоволенні заяви

про відстрочку виконання рішення Уманського міськрайонного суду, Черкаської

області від 15.09.2008 р. у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа:

ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права

власності на будинок.

            Ухвала може бути оскаржена до

апеляційного суду Черкаської області, про що може бути подано протягом п'яти

днів з дня її проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу

- протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

                                                         

Головуючий/підпис/

 

Копія

вірна: суддя

 

                     секретар

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу6423531
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-19-09

Ухвала від 01.04.2009

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 07.10.2009

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Ухвала від 03.03.2009

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні