Ухвала

від 06.10.2009 по справі 4/278-07-6796

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/278-07-6796

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 жовтня 2009 р.                                                                                   № 4/278-07-6796  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиОдеської міської ради

на рішеннягосподарського суду Одеської області від 17.08.2007 р.

у справі№ 4/278-07-6796

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Альбатрос"

до1) Одеської міської ради,2) Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держаному комітеті України по земельним ресурсам"

провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007 р., та з клопотанням, у якому просить відновити пропущений процесуальний строк, встановлений для подання вказаної касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що воно підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З наведеної норми випливає, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за умови, що причина, з якої він був пропущений, є поважною.

У клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, Одеська міська рада у якості причин, з яких вона пропустила вказаний строк, зазначає, що про оскаржуване рішення їй стало відомо лише 14.08.2009 р., оскільки воно було прийнято за відсутності її представника, при цьому копія зазначеного рішення на її адресу не надходила.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що Одеська міська рада, в порушення ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь-яких доказів на підтвердження обставин, наведених у клопотанні про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, Вищому господарському суду України не надала.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що:

– копія ухвали господарського суду Одеської області від 13.08.2007 р., якою було порушено провадження по справі, була одержана Юридичним управлінням Одеської міської ради 13.08.2007 р., що підтверджується відповідною відміткою на зворотному боці вказаної ухвали;

– представник Одеської міської ради був присутнім у судовому засіданні 17.08.2007 р., що підтверджується змістом протоколу вказаного судового засідання та змістом вступної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007 р.;

– копія рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007 р. була одержана Юридичним управлінням Одеської міської ради 17.08.2007 р., що підтверджується відповідною відміткою на першому аркуші вказаного рішення.

Зазначене свідчить, що Одеська міська рада знала про розгляд господарським судом Одеської області даної справи.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що Одеська міська рада не довела обставин, на які посилалась як на поважні причини пропуску процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, тобто не довела, що причини, з яких вона пропустила вказаний процесуальний строк, є поважними.

П. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку, встановленого для її подання.

Керуючись ст. 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської міської ради про відновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги, відхилити.

Касаційну скаргу Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007 р. у справі № 4/278-07-6796 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                       Г.А. Кравчук

Суддя                                                                          Г.М. Мачульський

Суддя                                                                          В.І. Шаргало