Ухвала

від 06.10.2009 по справі 34/54-09-1433

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

34/54-09-1433

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

06 жовтня 2009 р.                                                                                   № 34/54-09-1433  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівської селищної ради,

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р.

у справі№ 34/54-09-1433

господарського судуОдеської області

за позовомПриватного підприємства "Буялик"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп",

за участюПетрівської селищної ради,

простягнення 14 950,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівською селищною радою касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Приватним підприємством "Буялик" пред'явлено позов про стягнення грошових коштів у розмірі 14 950,80 грн., тобто майновий позов.

Як вбачається зі змісту поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівською селищною радою касаційної скарги, ними оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р. в частині стягнення 3 627,82 грн.

Ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено, що ставка державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема,:

із заяв майнового характеру –встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову,                                          але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян;

із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови –встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Указом Президента України "Про грошову реформу в Україні" № 762/96 від 25.08.1996 р. неоподатковуваний мінімум доходів громадян встановлено у розмірі 17,00 грн.

Виходячи з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівська селищна рада мали сплатити державне мито у розмірі 51,00 грн.

Проте, в порушення зазначеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" сплатило державне мито у розмірі 42,50 грн., що підтверджується доданою до касаційної скарги квитанцією № ПН80575Р від 01.09.2009 р., а Петрівська селищна рада взагалі не додала до касаційної скарги будь-яких доказів сплати нею державного мита.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівською селищною радою, підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівська селищна рада мають право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівський райсількомунгосп" та Петрівської селищної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.08.2009 р. у справі № 34/54-09-1433 господарського суду Одеської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                В.І. Шаргало