Ухвала

від 02.10.2009 по справі 6/66-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/66-09(02-2А)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2009 р.                                                                              Справа № 6/66-09(02-2А)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Вінницького обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі СП "Крижопільське" ВКГВОКВПВКГ "Вінницяводоканал"   

до:Відкритого акціонерного товариства  "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Крижопільскі електричні мережі"  

про стягнення 13 353,36 грн.

ВСТАНОВИВ :

           До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 13 353,36 грн. боргу.

           Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.

             Згідно з ч. 4 ст. 28 ГПК України - повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.       

         Відповідно до  Роз"яснення № 02-5/492 від 28.07.94 р. Вищого арбітражного суду України - коло повноважень відособленого  підрозділу юридичної особи стосовно  здійснення  у господарському суді повноваження сторони у справі  від  імені цієї особи визначається установчими документами останньої,  положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною  особою,  або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку  керівникові  цього  підрозділу.  При  цьому  слід мати на увазі,  що  стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений  підрозділ,  і  стягнення  здійснюється господарським судом  з  юридичної особи або на її користь. ( Пункт 1 із змінами, внесеними  згідно  з  Роз'ясненням  Президії Вищого господарського суду N 04-5/609.

         Позовна заява та додані до неї документи не містять  інформації про те, що СО "Крижопільскі електричні мережі" надано право представляти інтереси   Відкритого акціонерного товариства  "АК Вінницяобленерго"  в господарських судах України. Позивачем  не вказано доказів, що підтверджують право   СО "Крижопільскі електричні мережі" здійснювати від імені  Відкритого акціонерного товариства  "АК Вінницяобленерго" повноваження сторони у справі.

         На підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України -  господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

        Крім вищевикладеного, суд вважає за потрібне звернути увагу позивача на те, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Проте, всупереч зазначеному, жоден із поданих позивачем письмових доказів не є засвідченим  належним чином.

       На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення   зазначеної позовної заяви  без розгляду.    

  Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.  

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н    на 3-х аркушах разом з матеріалами  на  9-ти аркушах повернути позивачу.

Суддя                                                 

віддрук. 3  прим.:

1 - позивачу (вул. Калініна, 14, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

2 - відповідачу (вул. Піонерська, 81, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

3 - в наряд