Ухвала
від 23.01.2017 по справі 654/2489/16-ц
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/2489/16

Провадження №2/654/981/2016

УХВАЛА

23 січня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

при секретарі - Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2016р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна позов задоволено повністю: поділено нежитлову будівлю Рибацького стану - Мгла, розташовану на земельній ділянці площею 3,0 га, кадастровий номер 6522383400:04:004:0001 на території с. Олександрівка Голопристанського району Херсонської області, який перебував у спільній сумісній власності сторін, вирішено питання про судові витрати.

В тексті рішення допущено технічну описку: замість розміру часток кожної сторони (1/2 частка) зазначено ? .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка, згідно ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки призводить до невірного сприйняття судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2016 року у цивільній справі №654/2489/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, замінивши в першому абзаці описової частини та в резолютивній частині рішення суду слова по ? частки на слова по 1/2 частки

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення23.01.2017
Оприлюднено25.01.2017
Номер документу64243610
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/2489/16-ц

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кутурланова О. В.

Ухвала від 02.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кутурланова О. В.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Кутурланова О. В.

Рішення від 09.12.2016

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 28.10.2016

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні