Постанова

від 25.01.2017 по справі 806/2992/16

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Житомир справа № 806/2992/16

категорія 8.2.3

           Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

          розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Приватного підприємства "СВ Буд" про стягнення 35699,95 грн,

встановив:

          Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулася з позовом до Приватного підприємства "СВ Буд" про стягнення 35699,95 грн. податкової заборгованості з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. За неподання податкових декларацій з податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення - рішення № 000016604 від 10.03.2016року., до Відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 35700,00 грн. які добровільно не погашені.

Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки Укрпошти конверт 11.01.2017року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "СВ Буд" зареєстроване 10.06.1999р. рішенням Брусилівського районного управління юстиції як юридична особа (ідент. код 30154900), і як платник податків перебуває на податковому обліку у Позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

За неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий - грудень 2013 року, січень - грудень 2014 року та січень - грудень 2015 року відповідно до податкового повідомлення - рішення № 000016604 від 10.03.2016 року., до Відповідача були застосовані фінансові санкції в загальній сумі 35700,00 грн. які добровільно не погашені.

Відповідно до розрахунку Позивача про стан податкової заборгованості Відповідача станом на 29.01.2016р. загальна сума податкового боргу становить 35700,00 грн.

Дане податкове повідомлення рішення Позивачем було направлене на адресу Відповідача але відповідно до довідки Укрпошти конверт було повернуто до Позивача у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 ПКУ - у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

За приписами п57.3 ст.53 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, на адресу Відповідача, Позивачем була направлена податкова вимога № 533-06 від 25 травня 2016 року про стягнення фінансової санкції в сумі 35699,95грн., але відповідно до довідки Укрпошти конверт було повернуто до Позивача у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Беручи до уваги, що заборгованість у сумі 35699,95 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження податкового повідомлення - рішення № 000016604 від 10.03.2016 року та податкової вимоги № 533-06 від 25 травня 2016 року про застосування фінансових санкцій суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.94 КАС України, стягненню не підлягають.

Керуючись вимогами Податкового кодексу України та ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

          Позов задовольнити, стягнути з Приватного підприємства "СВ Буд" на користь Державного бюджету в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області 35699,95 грн. з рахунку платника податків у банках, обслуговуючого такого платника.

          Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             М.Ф. Нагірняк