Ухвала

від 24.01.2017 по справі 815/4244/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4244/16

УХВАЛА

24 січня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

судді Глуханчука О.В..

судді Кравченка М.М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ТОВ «Бєлтранс» про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - ТОВ «Бєлтранс» , про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судове засідання 24.01.2017 року особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи 24.01.2017 року подав до канцелярії суду клопотання про долучення до справи доказів, витребування від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області акту від 04.06.2016 року № 073999, на підставі якого було винесено постанову про застосування штрафу № 029979 від 12.07.2016 року, оскільки такий акт у третьої особи відсутній, а також просив провести судове засідання 24.01.2017 року за відсутності представника ТОВ «Бєлтранс» та зупинити провадження у справі на період витребування доказів.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у зв'язку з зайнятістю в іншій справі в іншому суді.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд розглянув дане клопотання третьої особи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що надані ТОВ «Бєлтранс» докази: ТТН 1164-3 від 06.06.2016р., акт прийому передачі від 15.09.2015 року згідно договору оренди майна № 15/09/2015-К, відомості про нарахування заробітної плати, наказ ТОВ «Бєлтранс» від 18.11.2015 року № 32-ос стосуються предмету доказування по справі, клопотання заявника в частині долучення до справи цих доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Беручи до уваги, що у ТОВ «Бєлтранс» відсутній акт від 04.06.2016 року № 073999, на підставі якого було винесено постанову № 029979 від 12.07.2016 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу, і даний акт необхідний для офіційного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає обґрунтованим клопотання заявника в частині витребування цього доказу від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, яким було прийнято оскаржувану постанову № 029979 від 12.07.2016 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі у разі, зокрема, наявності інших причин, за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи необхідність надання до суду Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області доказів, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України процесуальні строки розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника ТОВ «Бєлтранс» в частині зупинення провадження у справі також є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.71, ч.6 ст.128, ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Бєлтранс» - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані ТОВ «Бєлтранс» 24.01.2017 року докази: ТТН 1164-3 від 06.06.2016р., акт прийому передачі від 15.09.2015 року згідно договору оренди майна № 15/09/2015-К, відмомості про нарахування заробітної плати, наказ від 18.11.2015 року № 32-ос.

Витребувати від Управління Укртрансбезпеки в Одеській області акт від 04.06.2016 року № 073999, на підставі якого було винесено постанову № 029979 від 12.07.2016 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу.

Витребувані докази надати у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Провадження в адміністративній справі № 815/4244/16 - зупинити до 15 лютого 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 15 лютого 2017 року на 11.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрухів

Суддя О.В. Глуханчук

Суддя М.М. Кравченко