Рішення
від 25.01.2017 по справі 636/4306/16-ц
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4306/16-ц

Провадження № 2/636/266/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 рокуЧугуївський міський суд Харківської області в складі:головуючого - судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Чугуївському районі Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, звернулись до суду з позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в позові вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_6, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,6991 га, що розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців першої черги немає, за своє життя померлий заповіт не складав. Позивачі позбавлені можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому вимушені звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, представник позивачів адвокат Солонець С.М. надав суду заяву про розгляд справи без участі позивачів та їх представника та підтримання позовних вимог (а.с. 58).

Представник відповідача Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, від селищного голови Семер'янова М.І. надійшла заява про відсутність заперечень проти розгляду справи, в якій просив розглядати справу без участі представника селищної ради (а.с. 30).

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Чугуївському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, від начальника управління надійшла заява про відсутність заперечень проти розгляду справи, в якій просив розглядати справу без участі представника управління (а.с. 63).

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають повному задоволенню як такі, що знайшли своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 7).

Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 6,6991 га, що розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с. 6). Однак оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 Факт родинних відносин між померлим та його дітьми підтверджується свідоцтвами про народження: ОСОБА_1 - серії НОМЕР_6 (а.с. 8), ОСОБА_2 - серії НОМЕР_7 (а.с.9), рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.09.2016р. у справа № 636/2665/16-ц, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 10-11). Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки 17.07.2001р. шлюб з ОСОБА_3, яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, - розірваний, а згідно інформації Чугуївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 29/15.16/04-01 від 21.01.2017р. за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового стану громадян актового запису про шлюб на ОСОБА_6 не виявлено (а.с. 31, 64).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконавчого комітету Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 13.10.2016р., ОСОБА_6 на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56).

Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори № 6788/01-16 від 14.12.2016р., після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, в термін, передбачений ст. ст. 1270 ЦК України (шість місяців), з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору звернулись спадкоємці: ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах недієздатної доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; спадкова справа заводилась №136/2016, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 36).

Таким чином, єдиними спадкоємцем померлого ОСОБА_6 є його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4

У передбачений законодавством строк позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але їм відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме оригіналу Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 розміром 6,6991 га, яка розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 14-16).

З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про виникнення у позивачів права на спадкування за законом і тому є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Чугуївському районі Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,6991 га, кадастровий НОМЕР_8, яка розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,6991 га, кадастровий НОМЕР_8, яка розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 6,6991 га, кадастровий НОМЕР_8, яка розташована на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено27.01.2017
Номер документу64259510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/4306/16-ц

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Рішення від 25.01.2017

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Гуменний З. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні