Постанова

від 19.01.2017 по справі 825/2353/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року                               Чернігів                                        Справа № 825/2353/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Поліщук Л.О.,

за участі секретаря                                        Скугоревої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні, без фіксації судового засідання, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, суду справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівська ініціатива" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівська ініціатива" і просить стягнути з відповідача податковий борг: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 792,30 грн. та по орендній платі з юридичних осіб у сумі 18896,88 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися вдруге, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівська ініціатива" зареєстровано як юридична особа, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис 05.01.2005 (а.с.8-11) та з 01.08.2002 знаходиться на обліку у Чернігівській ОДПІ.

Відповідно до пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 792,30 грн. та по орендній платі з юридичних осіб у сумі 18896,88 грн.

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виник на підставі податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 18.01.2016 за ІІІ квартал у розмірі 792,30 грн. (а.с.17).

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб виник на підставі уточнюючої декларації з плати за землю від 25.05.2016 на суму 56690,67 грн. (за липень-жовтень 4724,22*4=18896,88 грн.) (а.с.18).

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На виконання вимог ст. 59 ПК України відповідачу направлено податкову вимогу від 02.02.2016 № 143-23, яка була отримано відповідачем 03.02.2016 (а.с.14).

Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чернігівська ініціатива" (14032, м. Чернігів, вул. Доценка, 10, код ЄДРПОУ 32094964) податковий борг:

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 792 (сімсот дев'яносто дві) грн. 30 коп. та перерахувати на р/р 31411513700002, код платежу 18010400, код 38054398, отримувач: Місцевий бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

по орендній платі з юридичних осіб у сумі 18896 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 88 коп. та перерахувати на р/р 33217812700002, код платежу 18010600, код 38054398, отримувач: Місцевий бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя                                                                                                     Л.О. Поліщук