Рішення

від 18.01.2017 по справі 904/10742/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.2017 Справа № 904/10742/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінформ", м. Дніпро

про стягнення 8 476 грн. 99 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 28.12.2015р. №2200;

від відповідача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 8 476 грн. 99 коп., що складає 6 639 грн. 49 коп. - заборгованості за послуги, надані відповідно до умов договору від 21.12.2000р. №31-6-05/0538/б/л про надання додаткових послуг зв'язку, 203 грн. 18 коп. - 3% річних та 1 634 грн. 32 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, представника у судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання, спрямоване на адресу відповідача, було повернено відділенням поштового зв'язку через невручення у зв'язку з відсутністю адресата.

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (абзац 3 пункту 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ).

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2000 р. між Українсько - Американсько - Голандсько - Німецьким Закритим акціонерним товариством "Утел", в особі Дніпропетровської філії "Утел", правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ("Утел"), та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроінформ" (Споживачем) було укладено договір №31-6-06/0538 б/л про надання додаткових послуг зв'язку (надалі Договір), відповідно до умов якого підприємство зв'язку надає споживачу на території України додаткові послуги зв'язку, а споживач приймає надані послуги та сплачує їх вартість відповідно до діючих тарифів (пункту 1.1. Договору).

Не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, "Утел" виставляє Споживачу рахунок для оплати вартості наданих послуг. Споживач повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти календарних днів з моменту його отримання, шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Позивача (пункти 3.1., 3.2. Договору).

Вартість послуг визначається на підставі встановлених Позивачем тарифів, що діяли на момент надання послуг згідно з додатками до Договору (пункт 3.3. Договору).

Відповідно до пункту 5.3. Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг ПАТ „Укртелеком» (далі - Умови), у разі здійснення розрахунків за отримані Послуги на умовах наступної (кредитної) форми оплати рахунок за телекомунікаційні послуги оплачується Абонентом не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом якщо інше не передбачено Договором.

У разі здійснення розрахунків за отримані Послуги на умовах кредитно-авансової форми оплати - абонентна плата за телекомунікаційні послуги поточного розрахункового періоду оплачується Абонентом до 20 числа цього розрахункового періоду в розмірі не менше, як розмір абонентної плати за попередній розрахунковий період. Інші телекомунікаційні послуги, такі як міські, міжміські, міжнародні розмови тощо надаються у кредит (згідно п.5.3. цих Умов) (п. 5.4. Умов).

Згідно п. 5.14. Умов кількість та вартість Послуг, наданих Абоненту в розрахунковому періоді, визначаються відповідно до показників автоматизованої системи розрахунків за Послуги, що належать Укртелекому, та Тарифу/Тарифного плану на кожну окрему Послугу.

Укртелеком здійснює остаточний розрахунок з Абонентом протягом місяця з моменту отримання особисто поданої його письмової заяви щодо відмови від послуг, що належать Укртелекому, та Тарифу/Тарифного плану на кожну окрему Послугу (пункту 5.16 Умов).

Відповідно до пункту 6.3.1. Умов абонент має право відмовитися від отримання як окремих Послуг, так і від всіх Послуг, що надаються за Договором/Додатками/Угодами Додатковими угодами, подавши особисто письмову заяву до Укртелекому. Відмова Абонента від Послуг спричиняє припинення зобов'язань Укртелекому з надання Послуг Абоненту не пізніше ніж через 7 (сім) календарних днів з дати отримання Укртелекомом заяви, якщо більший строк не зазначений у заяві.

Пунктом 6.3.2. Умов передбачено, що припинення надання Послуг може здійснюватись за ініціативою Укртелекому у разі, зокрема, непогашення заборгованості з оплати Послуг у строк, зазначений у попередженні Укртелекому;

Згідно з пунктом 6.5.6. Умов, у разі несплати заборгованості за Послуги у строк, зазначений у попередженні про можливість розірвання Договору, Укртелеком має право розірвати Договір в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це Абонента в порядку, визначеному чинним законодавством.

Як передбачено пунктом 7.2.1. Умов, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань за Договором Абонент сплачує Укртелекому штрафні санкції, передбачені Договором та чинним законодавством України.

Отже, відповідач став споживачем послуг позивача та отримав особовий рахунок №1233000000925380.

Як вбачається у період з січня 2015р. по квітень 2016р. позивачем було надано відповідачу телекомунікаційні послуги на загальну суму 32 594 грн. 58 коп.

У зв'язку із наданням послуг, позивач виставляв відповідачу відповідні рахунки на їх оплату.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було сплачено за надані послуги зв'язку частково, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 6 639 грн. 49 коп.

Претензією № 12С000-865 від 18.07.2016 р., яку було направлено відповідачу 19.07.2016 р., позивач просив відповідача сплатити вказану заборгованість.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України та частин 1 та 7 статі 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, згідно розрахунку інфляційні нарахування становлять 1 634 грн. 32 коп. (з березня 2015р. по жовтень 2016р.), а річні 203 грн. 18 коп. (з 21.02.2015р. по 20.11.2016р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОІНФОРМ" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, буд 6; ідентифікаційний код 30004486) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченко, буд. 18; ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) 6 639 грн. 49 коп. - основного боргу, 1 634 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань, 203 грн. 18 коп. - річних, та 1 378 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„23„ січня 2017р.