Ухвала
від 24.01.2017 по справі 923/1280/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

24 січня 2017 року Справа № 923/1280/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватної фірми "Джаніна", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Херсонобленерго", м. Херсон

про визнання недійсним рішення.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №25-11/16 від 25.11.2016р.

від відповідача - не з'явився.

встановив:

Приватна фірма "Джаніна" звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", в якому просить визнати недійсним рішення комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричної енергією ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", оформленого протоколом №131 від 15.11.2016 року, про застосування до Приватної фірми "Джаніна" (ЄДР 19233735) санкції у вигляді стягнення обсягу неврахованої електричної енергії в кількості 38845 Квт/год на загальну суму 83178,11 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 24.01.2017р. не прибув, витребуваних судом документів не подав.

24 січня 2017р. відповідач до початку судового засідання через канцелярію суду подав клопотання, в якому на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а також відкласти дане судове засідання, у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Представник позивача у судовому засіданні 24.01.2017р. подав додаткові письмові пояснення по справі. Дані пояснення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.01.2017р. представник позивача у вирішенні клопотання щодо продовження строку вирішення спору, а також відкладення розгляду даної справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дана справа порушена ухвалою суду від 29.11.2016 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 28.11.2016 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 30.01.2017 року.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, з метою забезпечення рівності прав сторін, а також надання можливості відповідачу реалізувати свої процесуальні права, суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 923/1280/16 на п'ятнадцять днів - до 14.02.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 07 лютого 2017 року на 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

3. Зобов'язати сторін в строк до 06.02.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- оригінал акту про порушення № 130735 від 03.11.2016р.

Відповідачу:

- оригінал акту про порушення № 130735 від 03.11.2016р.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали направити відповідачу у справі.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64264049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1280/16

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні