Ухвала
від 19.01.2017 по справі 910/22261/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" січня 2017 р. Справа №910/22261/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р.

у справі №910/22261/16 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ФОП ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) НКМ

ІНТЕРНЕШНЛ

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.12.2016р.у справі №910/22261/16 заяву ФОП ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство ТОВ НКМ ІНТЕРНЕШНЛ повернуто без розгляду.

27.12.2016р. ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р.у справі №910/22261/16.

Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Недотримання зазначеної вимоги є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору набули чинності з 01.09.2015р. зміни щодо судового збору. Зазначеним Законом були підвищені ставки судового збору, а також зобов'язано суб'єктів владних повноважень сплачувати судовий збір.

Згідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015р.) за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Тобто апелянтом мало бути сплачено 11 розмірів мінімальної заробітної плати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 46, 86, п. 3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.12.2016р.у справі №910/22261/16 (з доданими до неї матеріалами) повернути ФОП ОСОБА_2

2. Справу №910/22261/16 повернути до господарського суду м.Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64264163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22261/16

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 28.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні