Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа № 3-560/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2010р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Тростянецького відділення Октирської МДПІ Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, депутата Тростянецької районної ради, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1, ч.1 КУпАП, -
встановив :
21.04.2010 р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, під час перевірки було встановлено що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 20008 грн., в тому числі за З квартали 2007 року в сумі 6194 грн., за 2007 рік 8278 грн., за 2008 рік 5765 грн. , за 2009 рік у сумі 5965 грн. , занижено податок на додану вартість за квітень 2009 року у сумі 4772 грн. Не звітування без підтверджуючих документів, щодо виданих під звіт коштів на загальну суму 2016,41 грн., порушено строки оплати в сфері ЗЕД 180 денний термін пені у сумі 4105,04 грн., пені з податку з доходів фізичних осіб у сумі 11,93 грн.
В судове засіданні правопорушник з'явився, вину визнав розкаявся у скоєному.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43 від 21.04.2010 р.
Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Так відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а за триваючого правопорушення - три місяці з дня його виявлення
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що згідно витягу до акту перевірки №61/2332/00992993 ДП Тростянецького лісового господарства , з питань дотримання вимог податкового законодавства дане правопорушення було скоєне в період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. дійсно ДП Тростянецьким лісовим господарством було порушено порядок ведення податкового обліку.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити, оскільки дане правопорушення не є триваючим, минуло понад три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому провадження по справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тростянецького
районного суду ОСОБА_3
Суд | Тростянецький районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2010 |
Оприлюднено | 30.01.2017 |
Номер документу | 64273735 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Заставнівський районний суд Чернівецької області
Пухарєва О. В.
Адмінправопорушення
Липоводолинський районний суд Сумської області
Сибільов О. В.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні