Ухвала
від 25.01.2017 по справі 233/7/17
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/7/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.01.2017 року. м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Тери0торіальної громад1и в особі ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівської району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

03 січня 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівської району Донецької області, в якій він просить визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після померлого 03 грудня 2012 року ОСОБА_4.

Ухвалою судді від 05 січня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків строком п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачем усунено недоліки, зазначені у зазначеній ухвалі суду.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність відповідача ОСОБА_3 сільської ради (ЄДРПОУ 04343079) припинено.

Вирішуючи питання про від відкриття провадження судом з'ясовано, що рішенням ОСОБА_5 сільської ради від 06.01.2017 року № 1/1-15, у відповідності до ст. 8 Закону України Про добровільне об'єднання територіальних громад , було припинено діяльність ОСОБА_3 сільської ради Костянтинівського району Донецької області шляхом приєднання до ОСОБА_5 сільської ради (ЄДРПОУ 41073075), розташованої за адресою: вул..Адміністративна, 42/3, с.Іллінівка Костянтинівського району Донецької області. Згідно п.2 вищезазначеного рішення, Іллінвська сільська рада є правонаступником активів та пасивів, всіх майнових прав та обов'язків ОСОБА_3 сільської ради.

Частиною 1 статті 37 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, вважаю за необхідне в зв'язку з припиненням діяльності юридичної особи - відповідача шляхом приєднання до ОСОБА_5 сільської ради, залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 сільську раду Костянтинівського району Донецької області, оскільки вона є правонаступником ОСОБА_3 сільської ради.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позовна заява подана і оформлена з дотриманням вимог ст.ст.79, 119-120 ЦПК України.

У зв'язку з викладеним вважаю за можливе відкрити провадження у справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.

Відповідачу пропонується подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.11, 37, 122, 129 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі № 233/7/17-ц за позовом ОСОБА_1.

Замінити відповідача по справі ОСОБА_3 сільську раду Костянтинівського району Донецької області її правонаступником - ОСОБА_5 сільською радою Костянтинівського району Донецької області, що розташована за адресою: вул..Адміністративна, 42/3, с.Іллінівка Костянтинівського району Донецької області.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться в приміщені Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області 8.02.2017 року о 13годині 30 хвилин, та викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64281278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —233/7/17

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Рішення від 23.02.2017

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 08.02.2017

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

Ухвала від 05.01.2017

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Мартиненко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні