Постанова

від 12.10.2009 по справі 4-395/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2009 р. справа № 4-395/09

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Днепропетровської області Городецький Д.І., розглянувши подання слідчого СВ Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ «Партнер»

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальна справа № 33091558, порушена 08.09.2009 року СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер”. .

У ході досудового слідства встановлено, що ТОВ „Партнер” (ЄДРПОУ 31785160) на протязі 2009 р. мало фінансово-господарські відносини з ТОВ „МК Інвестбуд” (ЄДРПОУ 35127578, м. Донецьк), яке перерахувало на рахунок ТОВ „Партнер” грошові кошти в сумі 66 975,0 грн.

ТОВ „Партнер” (ЄДРПОУ 31785160) зареєстровано на ОСОБА_1 , яка є підставною особою, яка ніякого відношення до ведення фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства не має, бухгалтерські документи по діяльності підприємства не підписує.

Також було встановлено, що на протязі 2009 р. невстановлені особи, для здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ „Партнер” (ЄДРПОУ 31785160) підробили документи та використали їх для прикриття незаконної діяльності.

Слідство має у своєму розпорядженні дані про те, що в даний час не встановлені особи продовжують здійснювати свою злочинну діяльність, використовуючи розрахункові рахунки №№ 26006060285378, 26052060205012, 26152060069716 у ПАТ КБ „Приватбанк” (МФО 305299, м. Дніпропетровськ), які належать ТОВ „Партнер” (ЄДРПОУ 31785160), по якому продовжують перелічуватися грошові кошти, отримані завідомо злочинним шляхом і які мають відношення до зазначеної кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що перерахування коштів по зазначеним рахункам, що належать ТОВ „Партнер” (ЄДРПОУ 31785160), спрямовані на прикриття незаконної діяльності, з метою запобігання подальшого незаконного руху грошових коштів, з метою забезпечення цивільного позову і забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна або в частині грошового стягнення у поданні ставиться питання про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на зазначених рахунках.

Дослідивши подання слідчого суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступного:

У своєму поданні слідчий, ставлячи питання про накладення арешту на грошові кошти посилається на ст. 125, 126 КПК України. Однак ст. 125 КПК говорить про те, що слідчий за клопотанням цивільного позивача або зі своєї ініціативи зобов’язаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову, а також можливого в майбутньому цивільного позову, склавши про це постанову.

Тобто ст. 125 та ст. 126 КПК говорять про те, що слідчий повинен виносити постанову про арешт майна і не говориться про те, що він повинен робити подання для надання дозволу на арешт до суду.

Керуючись ст.ст. 125, 126 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання слідчого СВ Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про накладення арешту на грошові кошти на рахунках №№ 26006060285378, 26052060205012, 26152060069716 у ПАТ КБ „Приватбанк” (МФО 305299, м. Дніпропетровськ), що належать ТОВ „Партнер” (ЄДРПОУ 31785160).

Копії постанови направити прокурору Новомосковського району, до Новомосковського РВ УМВС у Днепропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ