Постанова

від 26.01.2017 по справі 815/188/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/188/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут холодильної техніки і технології „АГРОХОЛОД" про стягнення заборгованності по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось з позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області (далі УПФ) з позовом до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут холодильної техніки і технології „АГРОХОЛОД" (далі ДП „АГРОХОЛОД") , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню виплат різниці між сумою пенсій, призначеною згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам за період квітень-грудень 2016 року у сумі 5311,03 гривень

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач відповідно до законодавства повинен відшкодовувати витрати фінансування різниці між сумою пенсій, призначеною згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам, щомісяця до 25 числа органу Пенсійного фонду.

УПФ своєчасно направляло відповідачу повідомлення про розрахунок витратна фінансування вказаної різниці, але відповідач не здійснював відшкодування.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ДП „АГРОХОЛОД" перебуває на обліку в УПФ з листопада 2004 року як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 24 Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів IIІ-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІII-ІV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІII-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 року №372 (далі Порядок №372).

Відповідно до п. 5 Порядку розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів IIІ-ІV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Судом встановлено, що в ДП „АГРОХОЛОД" працювали пенсіонери ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким призначена пенсія наукових працівників у відповідності до ст.24 Закону України Про наукову та науково-технічну діяльність

УПФ на адресу відповідача направляло повідомлення про суму витрат, що становлять різницю між сумою пенсії, призначених згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період квітень-грудень 2016 року. Зазначена пенсія була виплачена пенсіонеру, але відповідач у строки встановлені законодавством не відшкодував витрати на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 5311,03грн.

Відповідно до п.8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. за №372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

З урахуванням встановлених фактів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги УПФ підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 128, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут холодильної техніки і технології „АГРОХОЛОД" про стягнення заборгованності по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковому працівнику - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут холодильної техніки і технології „АГРОХОЛОД" (код ЄДРПОУ 21014029) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області заборгованість по відшкодуванню виплат різниці між сумою пенсій, призначеною згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність , і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам за період квітень-грудень 2016 року у сумі 5311,03 гривень.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у порядку ст.160,167,185-187 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.