Ухвала
від 19.01.2017 по справі 826/19776/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 січня 2017 року справа №826/19776/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЩІНЦІ" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДУКТ 2" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНЕ ЗОЛОТЕ" 4. Приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" до треті особиМіністерства юстиції України 1. ЗІБУРЕНКО ЛІМІТЕД 2. МРІЯ ХОЛДИНГ САЙПРУС ЛІМІТЕД 3. МРІЯ АГРОХОЛДИНГ ПАБЛІК ЛІМІТЕД 4. ФАРРУКА ЛІМІТЕД 5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Карина Євгеніївна провизнання протиправними та скасування наказу та висновку, зобов'язання вчинити дії, скасування записів визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Кузьменка В.А.

2. Залучити до участі в адміністративній справі Державне підприємство "Національні інформаційні системи" та Комісію з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача завчасно направити Державному підприємству "Національні інформаційні системи" та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЩІНЦІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОДУКТ 2", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНЕ ЗОЛОТЕ" та Приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" про прискорення розгляду справи задовольнити.

5. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35 .

7. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу від 17 листопада 2016 року №3258/5; належним чином засвідчену копію оскаржуваного висновку комісії та всі докази, що стали підставою для його прийняття; запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

9. Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карину Євгеніївну надати суду копію реєстраційної справи щодо оскаржуваних реєстраційних дій; запропонувати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Дубенко Карині Євгеніївні подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено30.01.2017
Номер документу64289210
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/19776/16

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 01.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 08.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 19.01.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні