Ухвала

від 25.01.2017 по справі 826/2835/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД           Справа 826/2835/16                                                                                У Х В А Л А 25 січня 2017 року                                                                                       м. Київ      Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) до ВП «Луганськвантажтранс» ДП «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості, -                                                                     ВСТАНОВИВ: УПФ України в Святошинському районі м. Києва (правонаступник - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві) звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило: стягнути з ВП «Луганськвантажтранс» ДП «Луганськвугілля» (ідентифікаційний номер 34792034) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком №2 в розмірі 10 821, 41 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва за реквізитами: р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431. Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 позов задоволено: стягнуто з ВП «Луганськвантажтранс» ДП «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 34792034, 03680, м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а)  заборгованість в розмірі 10 821, 41 грн. на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920) (стягувач - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920, боржник - ВП «Луганськвантажтранс» ДП «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 34792034, 03680, м. Київ, пров. Приладний, буд. 2а); стягнуто з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн. на рахунок УДКСУ у Печерському р-ні. м. Києва (код ЄДРПОУ 38004897, рахунок: 31218206784007, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, код бюджетної класифікації доходів 22030101, призначення платежу - судовий збір за позовом, Окружний адміністративний суд міста Києва); зобов'язано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва в частині стягнення з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судового збору у розмірі 1 378,00 грн.; попереджено позивача про наслідки не подання звіту про виконання постанови, що передбачені чинним законодавством; встановлено Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві місячний строк з моменту набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Києва законної сили для подання звіту про виконання судового рішення. Не погоджуючись з прийнятим рішенням Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано апеляційну скаргу, в якій воно просить оскаржувану постанову, в частині стягнення з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві судового збору та подання звіту про виконання постанови, скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору або документ, що звільняє апелянта від сплати судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості  осіб, які беруть участь у справі. Всупереч вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом подано апеляційну скаргу, однак, не додано документ, що підтверджує сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги або документ, що звільняє апелянта від сплати судового збору. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016  – залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1  515, 80 грн. Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 03.01.2017, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 18.01.2017. На виконання вимог зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016, станом на 18.01.2017 та навіть на даний час апелянтом не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу апеляційну скаргу Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 – повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя:                                                                                                   Василенко Я.М.