Ухвала

від 19.01.2017 по справі 295/583/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/583/17

1-кс/295/267/17

УХВАЛА

Іменем України

19.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідуван ня, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060170001040 від 09.08.2016 року, за ознаками ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки кадастровий номер 1822086500:03:002:0640 та будівель столярного цеху та лісозаводу, інших споруд та будівель які знаходяться на вказаній земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання і вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення та знаряддя його вчинення, а саме незаконно здобутої деревини, бензопил, транспортних засобів за допомогою яких перевозилися вищевказані дерева, документів, які стосуються придбання та продажу деревин, комп`ютерної техніки.

Слідчий вказує на те, що в період часу 16 год. 05.08.2016р. по 20:00 год. 08.08.2016р. невідома особа біля с. Кодня, Житомирського району по лівій стороні по направленню залізничної колії Житомир - Бердичів на 110км.+300м., на перегоні станція Кодня станція Рея, пікет № 5 здійснила незаконну порубку дерев в захисній лісосмузі, а саме:21 дерев породи дуб, 20 дерев породи в`яз, 1 дерево породи ясен, та 2 дерева породи клен.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.246 КК України.

На виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом проводилось відпрацювання села Кодня Житомирського району на перевірку суб`єктів господарської діяльності, які займаються діяльністю пов`язаною з обробкою деревини, інших осіб на причетність до вчиненого злочину та встановлення місцезнаходження незаконно зрізаної деревини. Піж час проведення відповідних заходів виявлено цех, який здійснює обробку твердих порід деревини, та знаходиться за адресою: Житомирський район, с. Сінгури, пров. Житомирський, на території якого візуально було виявлено близько 20 м. куб. необрізаної дубової дошки та близько 50 м. куб. обрізної дошки. В ході спілкування з працівниками поліції чоловік який назвався як ОСОБА_5 повідомив, що він орендує пилораму у ОСОБА_4 та на вимогу працівників поліції надав документи на деревину, котра знаходиться на території цеху. Після цього вказаний чоловік надав для ознайомлення працівникам поліції товарно-транспортну накладну серії ЖТВ № 301364 від 07.05.2016 про отримання ОСОБА_6 деревини в кількості 2.3 м. куб. від ДП «Словечненське лісове господарства» Будь-які документи на іншу частину деревини вказаний громадянин не надав, а залишив із робітникам цех та зачинив його.

Вищевикладені обставини вказують на той факт, що деревина котра знаходиться на території цеху по обробці твердих порід деревини за адресою: АДРЕСА_1 та розміщена на земельній ділянці з кадстровим номером 1822086500:03:002:0640, може походити із місця незаконно порубки дерев вчиненої поблизу залізничної колії Житомир-Бердичів на перегоні станція Кодня Рея, пікет № 5, або здобута в результаті вчинення інших злочинів - крадіжка.

Згідно з довідкою виконкому Сінгурівської сільської ради Житомирського району № 150 від 18.01.2017, інформації Державного земельного кадастру про прав власності та речові права на земельну ділянку від 18.01.2017, земельна ділянка площею 0,4670 га. кадастровий номер 1822086500:03:002:0640, за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 і призначена для обслуговування будівлі столярного цеху та лісозаводу.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 22.03.2016 припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець. В той же час в даному реєстрі, будь-яка інформація щодо ОСОБА_7 як фізичної особи-підприємця відсутня.

Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.03.2011, укладеного між Сінгурівською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_8 , з однієї сторони, та ОСОБА_4 ,з другої сторони, останній придбав у свою власність земельну ділянку , яка знаходиться в межах с. Сінгури, Житомирського району, площею 0,4670 га., кадастровий номер - 1822086500:03:002:0640

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

У відповідності із ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 94 КПК України слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

При дослідженні клопотання по кримінальному провадженні №12016060170001040, та доданих додатків встановлено, що слідчим не надано належних та допустимих доказів, які свідчили б про знаходження відшукуваних порід деревини за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки - 1822086500:03:002:0640. Окрім того, згідно з доданих матеріалів до клопотання, а саме довідки виданої Виконкомом Сінгурівської сільської ради Житомирського району та копії договору-продажу земельної ділянки, кадастровий номер - 1822086500:03:002:0640, на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , відомості щодо останнього, як власника земельної ділянки не внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення та досудове розслідування щодо нього не розпочато, а відтак відсутні докази, що дана особа обґрунтовано підозрюється в причетності до підготовки, вчинення правопорушення чи приховання його слідів.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060170001040 від 09.08.2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1