Ухвала

від 24.01.2017 по справі 295/815/17

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/815/17

1-кс/295/375/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., за участю слідчого Дем'янюк Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню № 42016061020000069 від 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що до Житомирської місцевої прокуратури надійшло звернення керівника громадської організації "ВПК Айдар" ОСОБА_2 про можливе вчинення службовими особами Житомирської міської ради кримінального правопорушення, яке виразилось у зловживанні ними своїми службовим становищем при укладенні 22.07.2016 з ПАТ Холдингова компанія КИЇВМІСЬКБУД договору оренди земельної ділянки по вул. Героїв Чорнобиля, 6, 8, в м. Житомирі, площею 1,0265 га, кадастровий номер 18101136300:05:025:0021, строком на 2 роки.

В ході досудового розслідування та з метою повного та всебічного дослідження документації що стосується оренди земельної ділянки по вул. Героїв Чорнобиля, 6, 8, в м. Житомирі, площею 1,0265 га, кадастровий номер 18101136300:05:025:0021 виникла необхідність у дослідженні та проведенні відповідних експертиз.

Враховуючи те, що у володінні ПАТ Холдингова компанія КИЇВМІСЬКБУД можуть бути оригінали документів, а саме:

-договору оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Чорнобиля, 6, 8, (кадастровий номер 1810136300:05:025:0021) від 04.07.2007 року, рішення міської ради та документи, що слугували підставою його прийняття;

-клопотання ПАТ ХК Київміськбуд від 04.10.2012 року про продовження договору оренди та додатки до нього;

-інші договори оренди, акти та інші документи щодо земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Житомир вул. Героїв Чорнобиля, 6, 8, (кадастровий номер 1810136300:05:025:0021);

-технічної документації із землеустрою;

-декларацій про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт за вказаною адресою, інших документів щодо можливого будівництва.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Оскільки учасники кримінального провадження не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду цього клопотання, тому слідчий суддя відповідно до ч.1 ст.107 КПК України визнав можливим не застосовувати технічні засоби фіксування під час розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Відповідно до ст. 159 тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для досудового розслідування, можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених положеннями ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1 або за його дорученням о/у УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_3, та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Чорнобиля, 6, 8, (кадастровий номер 1810136300:05:025:0021), рішення Житомирської міської ради з даного приводу, технічної документації із землеустрою, проектної документації, декларацій про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт за вказаною адресою, інших документів щодо можливого будівництва з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка