1
Справа № 2а - 4285/08/1770
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 березня 200 9 р оку 16 год. 00 хв. м. Рівне Рівненський ок ружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В з а участю секретаря судового з асідання Маньковського Д.В. представника позивача Тарасюк Р.В., представ ника відповідача
не з'я вився, розглянув ши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» про стяг нення заборгованості в сумі 1190 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позива ч звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заб оргованості в сумі 1190 грн. В судовому засіданні представник позивача поз овні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість п о податку на прибуток в сумі 170 грн. та по податку на додану вартість в сумі 1020 грн., а всього : в сумі 1190 грн.
Представник відповідача в судове засідання н е з' явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можли ве розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з' ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на під ставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому за сіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 20 квітня 2007 року Рівненсь кою районною державною адміністрацією було зареєстровано Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» юридичною особою. Відповід ач як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспе кції в Рівненському районі з 23.04.2007 року.
Станом на 18 серпня 2008 року згідно даних обліку позивача за відповідачем ра хується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1190 грн., а саме: по п одатку на прибуток в сумі 170 грн. та по податку на додану вартість в сумі 1020 г рн.
Держа вною податковою інспекцією у Рівненському районі Рівненської області проводились перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрте рмопром» щодо своєчасності подання податкової звітності за одинадцять місяців, про що складено акт № 327/74/15/35038944 від 07.05.2008 року та акт № 420/79/16/35038944.
На підставі актів перевірки були прийняті повідомлення - рішення:
- від 07 тр авня 2008 року № 0002091550/0, яким застосована штрафна санкція по податку на прибуто к в сумі 170 грн.; та
- від 17 червня 2008 року № 0003261650/0, яким застосована штрафна санкція по податку на додану вартість в сумі 1020 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у с удовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію в ідповідача (а.с.5), копією статуту відповідача (а.с.8-16), копією довідки про взя ття відповідача на облік платників податку (а.с.20), реєстраційною заявою п латника податку на додану вартість (а.с. 19), копіями актів (а.с.24,26), копіями под аткових повідомлень-рішень (а.с.25,28), копіями корінців першої та другої пода ткових вимог з поштовими повідомленнями про вручення (а.с. 29,30), розрахунко м суми податкового боргу (а.с.4).
Таким чином, заборгованість ТзОВ «Укртермопром» з податку на прибуток в сумі 170 грн. та додану вартість в сумі 1020 грн., а всього на загальну суму 1190 грн., станом на 18.08.2008 року в ідповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподатку вання» встановлено, що податок на приб уток та податок на додану вартість належать до загальнодержавних і спра вляються на всій території України.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систем у оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами терміни.
Крім того, п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ці льовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до с плати (стягнення) податку.
Відповідно д о п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» а ктиви платника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову с лужбу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій под авати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян пр о стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фонд ами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтвер джені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення по вністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягу ються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
По зов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртермопром» (35321, Р івненський район, с.Нова Любомирка, вул.Промислова,10) код ЄДРПОУ 35038944 рахуно к 26003301588885 РФ відділення «Промінвестбанку» за рахунок активів:
- забор гованість по податку на прибуток в розмірі 170 грн. на рахунок 31113009700295 банк ГУДК У в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 11021000, одержувач Дер жавний бюджет Рівненського району;'
- за боргованість по податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. на рахунок 31115029700295 банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет Рівненського району.
Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України судовий збір з позивача не стягується.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було пода но. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апе ляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінч ення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Л ьвівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інста нції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна ск арга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів піс ля подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне о скарження.
Головуючий С.В. Боймиструк
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2009 |
Оприлюднено | 05.11.2009 |
Номер документу | 6430357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Боймиструк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні