Ухвала

від 23.12.2016 по справі 200/21770/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/21770/16-к

Провадження №1-кс/200/11847/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання старшого слідчого в ОВС ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12016040000000626 від 10.08.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства здійснюється розслідування за фактом розтрати бюджетних коштів за заявою ОСОБА_3 щодо посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які за попередньою змовою з невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, при виконанні ремонтних робіт доріг на території Павлоградського району Дніпропетровської області, шляхом завищення вартості будівельних матеріалів, здійснили розтрату бюджетних коштів.

Згідно інформації, розміщеної на сайті: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальна вартість будівельних робіт, проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить близько 30 млн. грн. Вказані роботи проводилися через завищення вартості будівельних матеріалів, чим посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завдано матеріальних збитків державі.

Також встановлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступало підрядником у наступних заказників Павлоградського району Дніпропетровської області: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо ремонту дороги.

Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за попередньою змовою з посадовими особами місцевого самоврядування в особі сільських рад Павлоградського району Дніпропетровської області, задіяні в злочинній схемі по розтраті бюджетних грошових коштів та спричинення шкоди державі.

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: договори з усіма додатками (в тому числі щодо проведення капітального, середнього, поточного ремонту та утримання), договори на виконання проектно-кошторисної документації з усіма додатками, додаткові угоди до вказаних договорів, акти прийому-передачі виконаних робіт з додатками та акти виконаних робіт з додатками (в тому числі дефектні акти), проектно-кошторисна документація, договори на авторський та технагляд, сертифікатів якості, прибуткових та видаткових накладних, податкових накладних, рахунки-фактури, платіжних доручень, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по теперішній час.

Оскільки отримати вказані документи іншим способом не виявляється можливим, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та надав пояснення аналогічні клопотанню.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_12 в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,110, 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за №12016040000000626 від 10.08.2016 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів всіх документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договори з усіма додатками (в тому числі щодо проведення капітального, середнього, поточного ремонту та утримання), договори на виконання проектно-кошторисної документації з усіма додатками, додаткові угоди до вказаних договорів, акти прийому-передачі виконаних робіт з додатками та акти виконаних робіт з додатками (в тому числі дефектні акти), проектно-кошторисна документація, договори на авторський та технагляд, сертифікатів якості, прибуткових та видаткових накладних, податкових накладних, рахунки-фактури, платіжних доручень, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 по теперішній час.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 21 січня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1