Ухвала

від 27.01.2017 по справі 815/285/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/285/17

УХВАЛА

27 січня 2017 року                                                   м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Свєточ” про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в сумі 3255, 75 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Свєточ” про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в сумі 3255, 75 грн.

Ухвалою суду від 11 січня 2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 23 січня 2017 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду копії заяв про призначення пенсії, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, відповідно до яких пенсіонер працював в ТОВ “Фірма “Свєточ” на посадах за Списками № 2, доказів перебування відповідача на обліку в УПФУ в Приморському районі м. Одеси, доказів направлення відповідачу копії адміністративного позову з додатками, а також шляхом надання обґрунтованого розрахунку заборгованості, в розрізі заявлених періодів та сум, які не охоплені заходами примусового стягнення.

Зазначена ухвала суду була отримана позивачем засобами електронного зв'язку 11.01.2017 року та 20.01.2017 року засобом поштового зв'язку, що підтверджується відповідним підписом на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 січня 2017 року позивачем не виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі від 11 січня 2017 року та не усунуто недоліки, зазначені у вказаній ухвалі.

Так, позивачем в порушення вимог порушенням вимог ст. 106 КАС України не надано до суду доказів направлення відповідачу копії адміністративного позову з додатками, крім того, не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та не зазначено і не надано доказів на підтвердження наявності обгрунтованих підстав щодо неможливості надання позивачем цих доказів до суду.

Таким чином, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року не виконані, а тому є підстави для повернення позовної заяви.

Вказаний висновок суду відповідає правовій позиції Верховного Суду України (справа № 21-513а14 від 02.12.2014 року).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Свєточ” про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в сумі 3255, 75 грн., слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Свєточ” про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в сумі 3255, 75 грн., - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 О.А. Левчук