ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2017 року справа № 315/950/15-а(ЗП/808/23/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року
у справі № 315/950/15-а(ЗП/808/23/15)
за позовом ОСОБА_2
до Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області
треті особи товариство з обмеженою відповідальністю Приютне в особі директора ОСОБА_3, Фермерське господарство Зеносвіт в особі голови ОСОБА_4
про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.11.2016 замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 районне управління юстиції Запорізької області на належного відповідача - ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Запорізької області.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 районна державна адміністрація Запорізької області подала апеляційну скаргу 06.12.2016.
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до апеляційної скарги.
Виходячи з ч.2 ст. 87 КАС України, Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі - 1 мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік", становить 1378 грн.
Таким чином, позивачем за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 315/950/15-а(ЗП/808/23/15) залишити без руху.
Надати двадцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством;
Судовий збір сплатити за такими реквізитами:
- Отримувач: УК у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області
- Рахунок отримувача: 31217206781004;
- КБКД 22030101;
- Код з ЄРДПОУ: 37989274;
- Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;
- Код банку отримувача (МФО): 805012.
- Призначення платежу: *;101;
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2017 |
Оприлюднено | 31.01.2017 |
Номер документу | 64321483 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні