Ухвала

від 26.01.2017 по справі 462/5404/16-а

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5404/16-а

УХВАЛА

26 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління державної реєстрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ Кордія , проведену державним реєстратором управління державної реєстрації Львівської міської ради.

В судовому засіданні представник позивачів - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та довіреності, заявив клопотання про витребування із Управління державної реєстрації Львівської міської ради матеріалів реєстраційної справи ТОВ Кордія , про що подав письмове клопотання. Подане клопотання мотивує тим, що в позивачів є складнощі в отриманні таких, разом з тим, дана інформація є необхідною для вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Таким чином, з огляду на те, що позивачі не мають можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.69-71, 79, 160 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Управління державної реєстрації Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Кордія /ЄДРПОУ 13797328, адреса: 79491, с.Брюховичі, вул.Незалежності України, 19/.

Копію ухвали направити на виконання Управлінню державної реєстрації Львівської міської ради /79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299/.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський