Ухвала
від 27.01.2017 по справі 487/248/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/248/17

Провадження №1-кс/487/92/17

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.01.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

26.01.2017 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_2, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 17.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 42017151030000005, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому та співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів щодо виконання експертних досліджень кошторисних частин проектних документацій капітальних ремонтів покрівель житлових будинків, виконаних ТОВ «Фортіс-Буд» , ТОВ «ІмпортСтрой» , ФОП ОСОБА_3 на замовлення Департаментом ЖКГ ММР у 2016 році, за адресами: проспект Центральний, 23, проспект Героїв Сталінграда, 61, проспект Героїв Сталінграда, 59, проспект Богоявленський, 45, вулиця Малко-Тирнівська, 71А, вулиця Малко-Тирнівська, 71, вулиця Безіменна, 93, вулиця Безіменна, 76, вулиця Потьомкінська, 88, провулок Торговий, 1, вулиця Потьомкінська, 104, вулиця Гмирьова,7, які знаходяться у філії ДП «УкрДержБудЕкспертиза» у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП:35850395), що розташована за адресою: вулиця Нікольська, 25 м. Миколаїв.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 17.01.2017 року до ЄРДР за № 42017151030000005 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом внесення недостовірних даних службовими особами Департаменту ЖКГ Миколаївської міської ради та підрядника до актів виконаних робіт щодо здійснення ремонтів покрівель житлових багатоквартирних будинків у м. Миколаєві.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів щодо виконання експертних досліджень кошторисних частин проектних документацій капітальних ремонтів покрівель житлових будинків, виконаних ТОВ «Фортіс-Буд» , ТОВ «ІмпортСтрой» , ФОП ОСОБА_3 на замовлення Департаментом ЖКГ ММР у 2016 році, за адресами: проспект Центральний, 23, проспект Героїв Сталінграда, 61, проспект Героїв Сталінграда, 59, проспект Богоявленський, 45, вулиця Малко-Тирнівська, 71А, вулиця Малко-Тирнівська, 71, вулиця Безіменна, 93, вулиця Безіменна, 76, вулиця Потьомкінська, 88, провулок Торговий, 1, вулиця Потьомкінська, 104, вулиця Гмирьова,7, які знаходяться у філії ДП «УкрДержБудЕкспертиза» у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП:35850395), що розташована за адресою: вулиця Нікольська, 25 м. Миколаїв, для проведення будівельно-технічних експертиз, з метою перевірки факту підробки офіційних документів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до цього осіб, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення. Також відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_2 та співробітникам оперативного підрозділу за його дорученням, в строк до 27 лютого 2017 року, на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів щодо виконання експертних досліджень кошторисних частин проектних документацій капітальних ремонтів покрівель житлових будинків, виконаних ТОВ «Фортіс-Буд» , ТОВ «ІмпортСтрой» , ФОП ОСОБА_3 на замовлення Департаментом ЖКГ ММР у 2016 році, за адресами: проспект Центральний, 23, проспект Героїв Сталінграда, 61, проспект Героїв Сталінграда, 59, проспект Богоявленський, 45, вулиця Малко-Тирнівська, 71А, вулиця Малко-Тирнівська, 71, вулиця Безіменна, 93, вулиця Безіменна, 76, вулиця Потьомкінська, 88, провулок Торговий, 1, вулиця Потьомкінська, 104, вулиця Гмирьова,7, які знаходяться у філії ДП «УкрДержБудЕкспертиза» у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП:35850395), що розташована за адресою: вулиця Нікольська, 25 м. Миколаїв.

Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_4 Кузьменко

Дата ухвалення рішення27.01.2017
Оприлюднено31.01.2017
Номер документу64326614
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —487/248/17

Постанова від 07.03.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Постанова від 07.03.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Постанова від 08.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Постанова від 08.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Біцюк А. В.

Ухвала від 03.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 03.02.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 27.01.2017

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні