Рішення

від 10.01.2017 по справі 925/1452/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Справа № 925/1452/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Ткаченку А.О., за участю представників сторін: позивача - не з'явилися, відповідача - Буланова В.І. за посадою (директор), у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до дочірнього підприємства Санаторій Україна Черкаської обласної спілки споживчих товариств про стягнення 89 877 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства Санаторій Україна Черкаської обласної спілки споживчих товариств (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору № 14/14 від 14.06.2016 року, 89 877 грн. 53 коп. заборгованості та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/1452/16 від 24.11.2016 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти, що належать дочірньому підприємству Санаторій "Україна" Черкаської обласної спілки споживчих товариств у межах розміру суми позовних вимог та судових витрат, а саме 91 944 грн. 53 коп.

В судове засідання, яке відбулося 10.01.2017 року, представник позивача не з'явився, відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, в засіданні суду відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Наявні у справі матеріали суд вважає достатніми для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, тому, з урахуванням вимог ст.ст. 69, 75, 77 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

14.06.2016 року позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2, як продавець, і відповідач - дочірнє підприємство Санаторій Україна Черкаської обласної спілки споживчих товариств, як покупець, уклали договір № 14/14 (далі - Договір), за умовами п. 1.1 якого продавець зобов'язується відпустити, а покупець прийняти та оплатити товар згідно накладних, із виказанням найменування, кількості, ціни та суми товару.

Згідно п. 3.1, 3.3 Договору ціни на товар діють ті, що склалися на момент відгрузки товару та вказуються в товарній накладній в гривнях; форма оплати - попереднє перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов Договору згідно видаткових накладних № № 235 від 14.07.2016р., 249 від 18.07.2016р., 251 від 20.07.2016р., 237 від 20.07.2016р., 242 від 21.07.2016р., 246 від 25.07.2016р., 252 від 01.08.2016р., 266 від 17.08.2016р., 404 від 01.10.2016р., 419 від 07.10.2016р., 418 від 07.10.2016р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 90 060,13 грн.

Відповідач в порушення умов Договору своєчасно та в повному обсязі свої зобов'язання з оплати отриманого товару не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованістю в розмірі 89 877 грн. 53 коп., що підтверджується, зокрема, підписанням між позивачем та відповідачем Акту звірки взаємних розрахунків від 15.11.2016 року. Також, в ході розгляду спору відповідач визнав позов.

Спірні правовідносини сторін виникли із договору № 14/14 від 14.06.2016 року (далі-Договір), вимоги позивача витікають із прав і зобов'язань сторін за цим Договором.

Згідно з ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Станом на день звернення до суду з даною позовною заявою, заборгованість відповідача становить 89 877 грн. 53 коп., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Частиною 5 ст. 22 ГПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Враховуючи, що в ході розгляду спору судом встановлено зобов'язання відповідача сплатити на користь позивача 89 877 грн. 53 коп. заборгованості, що відповідачем визнано, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням висновку про часткове задоволенні позову суд, відповідно до ст. 68 ГПК України, вважає необхідним скасування вжитих ухвалою суду від 24.11.2016 року заходів забезпечення позову після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відшкодування судових витрат в сумі 2 067 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Санаторій Україна Черкаської обласної спілки споживчих товариств, місцезнаходження: 18009, м. Черкаси, вул. Лісна, 1, код ЄДРПОУ 01787982 на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, місцезнаходження: 18015, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 - 89 877 грн. 53 коп. основного боргу та 2 067 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/1452/16 від 24.11.2016 року, скасувати.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Суддя В.М. Грачов