Ухвала

від 27.01.2017 по справі 815/3304/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 січня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/3304/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 р. по справі № 815/3304/16

позивач ОСОБА_1 організація "Спілка юристів Одеської області"

відповідач ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

3-тя особа Одеська міська рада , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кровлекс-Ніка"

про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016 р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 організації "Спілка юристів Одеської області" до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ,треті особи Одеська міська рада , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658.

На зазначену постанову суду Одеська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 13.02.2017 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на постанову Одеського окружного адміністративного уду від 26.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 організації "Спілка юристів Одеської області" до ОСОБА_2 державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, за участю третіх осіб - Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кровлекс-Ніка" про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 ДАБІ в Одеській області стосовно не здійснення заходів по скасуванню реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 10.10.2014 року №ОД 143142830658.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.